Рішення № 77135920, 10.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
756/2437/18
Номер документу
77135920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.10.2018 Справа № 756/2437/18

Справа ун. № 756/2437/18

пр.№2/756/3206/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценка О.М.,

при секретарі - Румянцевої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторне( транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 13.05.2015 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки « ВАЗ» д\н НОМЕР_4 сталася ДТП. Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2015року та матеріали справи про адміністративне правопорушення. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки" Форд" д\н НОМЕР_5, що належить ОСОБА_4, та цивільно- правова відповідальність була зареєстрована в ТДВ СК « Кредо», згідно полісу №АІ\6344878, строк дії якого з 28.04.2015р. по 27.04.2016р. Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб, згідно звіту № 1018 від 03.07.2015 про оцінку автомобіля, складено оцінювачем ОСОБА_3, збитки пошкодженого автомобіля становить 22259,49грн. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з заявою. Позивачі здійснили виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 22259,49гривень, що підтверджуються платіжним дорученням №4224рв від 19.08.2015року. Дана шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На підставі вищевикладеного позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача збитки в розмірі 22259,49гривень- страхового відшкодування, витрати на аварійного комісара 1038,00грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 гривень.

До судового засідання представник позивача надала заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позові наполягають.

Відповідач до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 13.05.2015року з вини відповідача, який керував автомобілем марки «ВАЗ» д\н НОМЕР_4 сталася ДТП.

Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2015 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення( а.с.7).

Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб, згідно звіту № 1018від 03.07.2015 про оцінку автомобіля, складено ФОП ОСОБА_3, збитки пошкодженого автомобіля становить 22259,49 грн.( а.с. 13-21).

Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатити страхове відшкодування за договором майнового страхування.

Позивачі здійснили виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 22259,49 гривень( а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України "шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

Відповідно до ст. 1191 ЦК України "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом ".

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати у розмірі 1600,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 258,259,263,265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Моторне( транспортне) страхове бюро України( МТСБУ)( м. Київ, бульвар Русанівський 8) ( р\р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) кошти понесених витрат в розмірі 22 259гривень (двадцять дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 49 коп.,витрати на аварійного комісара в розмірі 1038( одна тисяча тридцять вісім) гривень 00коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 30 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77135920 ?

Документ № 77135920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77135920 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77135920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77135920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77135920, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77135920, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77135920 відноситься до справи № 756/2437/18

Це рішення відноситься до справи № 756/2437/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77135917
Наступний документ : 77135924