Рішення № 77135917, 04.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
756/15424/17
Номер документу
77135917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.10.2018 Справа № 756/15424/17

Унікальний№756/15424/17

Провадження№2-о/756/71/18

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участі секретаря - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції в Київській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції в Київській області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені обставини заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт на земельні ділянки( паї) розміром 6,6678га та 2,2215га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я заявника. Окрім того у серпні 2009 року померла подарувала заявниці житловий будинок і присадибні земельні ділянки, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1. На даний час у зв'язку з оформленням спадкових прав виникла необхідність для встановлення факту родинних відносин між онукою та бабусею. Маючи намір оформити спадщину заявниця звернулась до Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 тому, що за наданою копією актового запису про народження ОСОБА_3, яка є матір'ю заявника у графі мати зазначено « ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_2».

Заявник до судового засідання надала клопотання про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Головне територіальну управління юстиції у м. Києві, до судового засідання не з'явилися про дату, місце та час повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Факти, що просить встановити заявник, мають юридичне значення, необхідні для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, а також з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці ОСОБА_2( а с. 9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на земельні ділянки( паї) розміром 6,6678га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та 2,2215га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я заявника( а.с.13).

Маючи намір оформити спадщину заявниця звернулась до Тетіївської державної нотаріальної контори Київської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно копії актового запису про народження ОСОБА_3, яка є матір'ю заявника у графі мати зазначено « ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції в Київській області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 є онукою ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77135917 ?

Документ № 77135917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77135917 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77135917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77135917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77135917, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77135917, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77135917 відноситься до справи № 756/15424/17

Це рішення відноситься до справи № 756/15424/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77135913
Наступний документ : 77135920