Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. Справа № 18/128
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
при секретарі судового засідання А.С. Томашевській
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом : Дочірнього підприємства " Газ - тепло" Національної акціонерної компанії
" Нафтогаз України", бульвар І. Лепсе ,16 , м. Київ , 03065
до відповідача : ВАТ " Індуктор", вул. Максимовича , 15 , м. Івано-Франківськ , 76007
про: стягнення безпідставно отриманих коштів згідно Договору оренди об”єкта нерухомості №12/5-11/06-460 від 23.05.2006р. в сумі 43844, 50 грн.
За участі представників:
від позивача: Овчарук О.О. (довіреність № 10/30 від 06.01.10 р. ) - представник;
від відповідача: Лисанюк М.І. (довіреність №27/1 від 05.02.09р.) - заступник генерального директора ;
ВСТАНОВИВ: Дочірнім підприємством " Газ - тепло" Національної акціонерної компанії" заявлено позов до ВАТ " Індуктор" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів згідно Договору оренди об”єкта нерухомості №12/5-11/06-460 від 23.05.2006 року в розмірі 43 844,50 грн..
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у заяві.
Відповідач позовні вимоги заперечує мотивуючи їх безпідставністю та необґрунтованістю, однак відзиву на позов та доказів в його обґрунтування суду не надав.
Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 23.05.2006 року між ВАТ “Індуктор” ( орендодавець) та Дочірнім підприємством “Газ-тепло” НАК “ Нафтогаз України (орендар) укладено Договір оренди об”єкта нерухомості №12/5-11/06-460, згідно умов якого орендодавець зобов”язався надати орендареві за плату об”єкт оренди, зазначений у п. 1.2 Договору ( приміщення площею 2153,3 кв.м., за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15 ) в тимчасове платне користування.
Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі та діє до 31 грудня 2006 року.
Згідно п. 1.4 Договору, об”єкт нерухомості вважається переданим в оренду з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі.
На виконання умов зазначеного Договору позивач перерахував на адресу відповідача грошові кошти в розмірі 43 844,50 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи копією платіжного дорученням від 21.06.06 р..
Відповідач в порушення умов договору , зобов”язання щодо передачі в оренду приміщення так і не виконав.
07 квітня 2009 року позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення- вимогу №54/11-201-501 про сплату заборгованості в сумі 43 844, 50грн., яке залишена без відповіді та задоволення.
Доказів, які б свідчили про погашення суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги в сумі 43844,50 грн. обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.
При цьому суд виходить з наступного.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .
За приписами ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .
Згідно 1.1 Договору оренди об”єкта нерухомості №12/5-11/06-460 від 23.05.2006р., відповідач зобов”язався передати позивачу за плату об”єкт оренди, зазначений у п. 1.2 Договору, в тимчасове користування, а позивач зобов”язався прийняти у строкове платне користування об”єкт оренди, який визначено цим Договором, і сплачувати оренди плату в розмірі та строки, зазначені в розділі 3 Договору.
Пунктом 1.4 зазначеного Договору передбачено, що об”єкт нерухомості вважається переданим в оренду з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі.
Вказаного Акту приймання-передачі на вимогу суду сторони не подали і ствердили, що такий акт у них відсутній взагалі.
Отже, відповідач передачі об”єкту нерухомості відповідно до умов Договору оренди не виконав, перераховані позивачем кошти в сумі 43 844,50 грн. не повернув, що розцінюється судом як порушення відповідачем прийнятих на себе договірних зобов”язань.
Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 43 844,50 грн. підтверджується також долученою до матеріалів справи копією Акту звірки взаєморозрахунків станом на15.11.2009р., який відповідач проігнорував.
Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребовувати своє майно від особи, яка незаконно , без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Статтею 400 Цивільного кодексу України , передбачено, що недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 387, 526, 530, 400 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ " Індуктор", вул. Максимовича , 15 , м. Івано-Франківськ , 76007, ( код ЄДРПОУ 14313501) на користь Дочірнього підприємства " Газ - тепло" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України", бульвар І. Лепсе ,16 , м. Київ , 03065, ( код ЄДРПОУ 32587579) заборгованість в сумі 43 844,50 грн., 439,00 грн.- державного мита та 315,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 03.02.2010 р..
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
Судове рішення № 7713557, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/128. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: