Ухвала суду № 77135559, 02.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2056/18

Справа № 754/13939/17

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судових засідань Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач МТСБУ звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 14776,75 грн.

Ухвалою судді від 07.11.2018, після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Представник позивача - Глузд О.В. у підготовче засідання не з'явився, однак подав на адресу суду клопотання, у якому просив здійснювати розгляд даної справи за його відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Також звернув увагу суду, що у відповідності до положень п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, що є стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з наданої відповіді Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, відповідач по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві 12.09.2016 було складено відповідний актовий запис за №13961.

Станом на 02 жовтня 2018 року у суду відсутні будь-які дані, що свідчать про наявність правонаступників після смерті ОСОБА_2

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 02.10.2018.

Суддя