Ухвала суду № 77135339, 11.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/347/18

Провадження № 2/752/3084/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.10.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», треті особи без самостійних вимог: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн» Барсуков Артем Петрович, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про визнання незаконним розпорядження про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», треті особи без самостійних вимог: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн» Барсуков Артем Петрович, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про визнання незаконним розпорядження про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представники сторін та представник третьої особи - Первинної профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» в ході підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн» Барсуков Артем Петрович, в підготовче судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання сторін про долучення письмових доказів, про допит свідків, вирішено питання про прийняття в провадження заяв позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн», треті особи без самостійних вимог: директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіа Юкрейн» Барсуков Артем Петрович, Первинна профспілкова організація «Працівників Хіа Юкрейн» про визнання незаконним розпорядження про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17.12.2018 р. на 14.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя