
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/4272/18
Провадження 1-кп/711/284/18
11 жовтня 2018 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Степаненка О.М.,
за участю секретаря – Чмих І.С.,
прокурора – Пилипчук А.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
представника потерпілого – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4, ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, яке призначено на 11.10.2018 о 11 год. 00 хв., але до суду не з’явився, про причину не явки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор Пилипчук А.І. заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання
Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка (ч. 3 ст. 140 КПК України).
У зв’язку з неявкою обвинуваченого та не повідомленням останнього про поважність причин своєї не явки в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і забезпечити явку ОСОБА_4 в судове засідання шляхом застосування до нього приводу. Перешкод для здійснення приводу не встановлено.
Керуючись ст.ст. 322, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року.
Забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року.
Копію ухвали надіслати прокурору для здійсненням контролю за приводом обвинуваченого, а також для виконання в частині здійснення приводу - Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_5
Судове рішення № 77134562, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4272/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: