Ухвала суду № 7713446, 02.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.02.10 р.                     Справа № 10/160                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді – ПриходькоІ.В.

при секретарі судового засідання – Давидовській Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача – Балабанцева О.В. – довіреність ;

від відповідача – Прокопчук Р.М. – довіреність;

від третьої особи – Жданова І.М. - довіреність;

від третьої особи – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою державного підприємства „Вугілля України” м. Київ в особі філії „Донецьквуглезбут” м. Донецьк

до відповідача – державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля,

про стягнення 45026,28грн., -

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1)Товариство з додатковою відповідальністю „Шахта Білозерська” м. Білозерське, 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся позивач - державне підприємство „Вугілля України” м. Київ в особі філії „Донецьквуглезбут” м. Донецьк, з позовом до відповідача - державного підприємства „Добропіллявугілля” м. Добропілля, про стягнення 45026,28грн.

Ухвалою від 23.11.2009р. до участі у розгляді справи у відповідності статті 27 ГПК України, було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1)Товариство з додатковою відповідальністю „Шахта Білозерська” (85013, Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17), 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема,97, ЄДРПОУ 13511245).

Представник позивача у судовому засіданні 02.02.2010 р. підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.02.2010 р. підтримав наданий відзив від 26.10.2009р.

Представник третьої особи 1 у судовому засіданні усно повідомив, що позовні вимоги вважає заявлено правомірно.

Представник третьої особи 2 у судове засідання 02.02.2010р. не з’явився

Від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи строком на 2 місяця для надання додаткових документів.

Розглянувши у судовому засіданні заявлене клопотання сторін, суд на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк розгляду справи на 2 місяця.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 04.04.10 року.

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 24.02.10 року.

Зобов’язати третю особу Товариство з додатковою відповідальністю „Шахта Білозерська” –надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, копію яких надіслати позивачу та відповідачу до дня слухання справи, докази надсилання надати до суду; визначитись письмово зі своїм правовим статусом у відповідності до положень статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               

Вик.: Давидовська Т.В.

5 прим.