Ухвала суду № 77134192, 16.10.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6081/18

Провадження № 1-кс/645/2053/18

У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П. за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Грушиної М.С.. секретаря судових засідань Ятлової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Ломакіної І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Ломакіна І.А. звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Каранух О.М., в якому просить суд надати тимчасовий доступ до інформації інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Діхтярівська, 53 про всі можливі телефонні з'єднання з прив'язкою до базових станцій апарату стільникового зв'язку здійсненні з мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також повідомлення IMEI мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та IMEI мобільних номерів на які здійснювались дзвінки з з «07» години «00» хвилини 09.09.2018 до «09» години «00» хвилини 11.10.2018, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 11.10.2018 року о 08:49 год. заявник ОСОБА_5 повідомив службу "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1, у торці будинку, біля входу до підвалу останній виявив труп невстановленого чоловіка. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті (вбивства), вчиненого з особливою жорстокістю. (ЖЕО No 22961 від 11.10.2018 року). За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_5 виявив труп невстановленого чоловіка за адресою: АДРЕСА_1, у торці будинку, біля входу до підвалу. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті (вбивства), вчиненого з особливою жорстокістю. До СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення першочергових оперативно-розшукових дій встановлений ОСОБА_7, котрий може наступні номери сім-карт оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, користувачі яких можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Встановлення місцезнаходження користувачів вказаних номерів мобільного оператора ПрАТ «Київстар» має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуються даними номерами мобільних телефонів можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

В судовому засіданні слідчий Грушина М.С. підтримала подане клопотання.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення відомості.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Ломакіної І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Матвійчук Наталії Сергіївні, старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Ломакіної Ірини Андріївни, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Бочарову Дмитру Євгенійовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Джевага Сернію Вікторовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ковальову Олександру Олександровичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Барабаш Вячеславу Дмитровичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Гончарову Руслану Руслановичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Дзюба Валерії Олегівні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Введенському Костянтину Костянтиновичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Владимировій Анастасії Олексіївні, старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Давидову Денису Олександровичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Дудар Михайлу Андрійовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Поліщуку Василю Андрійовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Лісовому Олександру Олександровичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Щеглову Олександру Михайловичу, старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Проценко Карині Сергіївні, начальнику відділення злочинів проти життя і здоров'я СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції Грушиній Марині Валеріївні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Куценко Артуру Олеговичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Резуненку Олександру Євгеновичу, старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції Олефір Ользі Анатоліївні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Бикановій Лілії Георгіївні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Корсунській Ірині Валентинівні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Бондаренку Євгену Валерійовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Цигічко Яні Володимирівні та оперуповноваженим працівникам Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким надано доручення слідчого до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Діхтярівська, 53 про всі можливі телефонні з'єднання з прив'язкою до базових станцій апарату стільникового зв'язку здійсненні з мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також повідомлення IMEI мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та IMEI мобільних номерів на які здійснювались дзвінки з з «07» години «00» хвилини 09.09.2018 до «09» години «00» хвилини 11.10.2018, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя