
Справа № 645/6081/18
Провадження № 1-кс/645/2053/18
У Х В А Л А
іменем України
16 жовтня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П. за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Грушиної М.С.. секретаря судових засідань Ятлової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Ломакіної І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,
В с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Ломакіна І.А. звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Каранух О.М., в якому просить суд надати тимчасовий доступ до інформації інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Діхтярівська, 53 про всі можливі телефонні з'єднання з прив'язкою до базових станцій апарату стільникового зв'язку здійсненні з мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також повідомлення IMEI мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та IMEI мобільних номерів на які здійснювались дзвінки з з «07» години «00» хвилини 09.09.2018 до «09» години «00» хвилини 11.10.2018, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 11.10.2018 року о 08:49 год. заявник ОСОБА_5 повідомив службу "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1, у торці будинку, біля входу до підвалу останній виявив труп невстановленого чоловіка. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті (вбивства), вчиненого з особливою жорстокістю. (ЖЕО No 22961 від 11.10.2018 року). За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_5 виявив труп невстановленого чоловіка за адресою: АДРЕСА_1, у торці будинку, біля входу до підвалу. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті (вбивства), вчиненого з особливою жорстокістю. До СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення першочергових оперативно-розшукових дій встановлений ОСОБА_7, котрий може наступні номери сім-карт оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, користувачі яких можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Встановлення місцезнаходження користувачів вказаних номерів мобільного оператора ПрАТ «Київстар» має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуються даними номерами мобільних телефонів можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
В судовому засіданні слідчий Грушина М.С. підтримала подане клопотання.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення відомості.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Ломакіної І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Матвійчук Наталії Сергіївні, старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Ломакіної Ірини Андріївни, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Бочарову Дмитру Євгенійовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Джевага Сернію Вікторовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ковальову Олександру Олександровичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Барабаш Вячеславу Дмитровичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Гончарову Руслану Руслановичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Дзюба Валерії Олегівні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Введенському Костянтину Костянтиновичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Владимировій Анастасії Олексіївні, старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Давидову Денису Олександровичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Дудар Михайлу Андрійовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Поліщуку Василю Андрійовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Лісовому Олександру Олександровичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Щеглову Олександру Михайловичу, старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції Проценко Карині Сергіївні, начальнику відділення злочинів проти життя і здоров'я СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції Грушиній Марині Валеріївні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Куценко Артуру Олеговичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Резуненку Олександру Євгеновичу, старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції Олефір Ользі Анатоліївні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Бикановій Лілії Георгіївні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Корсунській Ірині Валентинівні, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Бондаренку Євгену Валерійовичу, слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції Цигічко Яні Володимирівні та оперуповноваженим працівникам Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким надано доручення слідчого до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Діхтярівська, 53 про всі можливі телефонні з'єднання з прив'язкою до базових станцій апарату стільникового зв'язку здійсненні з мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також повідомлення IMEI мобільних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 та IMEI мобільних номерів на які здійснювались дзвінки з з «07» години «00» хвилини 09.09.2018 до «09» години «00» хвилини 11.10.2018, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
The court decision No. 77134192, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/6081/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: