
Справа № 617/795/16-ц
Провадження № 2-во/617/9/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання – Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області суду від 19.09.2016 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволені.
23.01.2017 року видано виконавчий лист.
22.08.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме: відсутній ідентифікаційний номер та дата народження поручителя.
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено, що відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 дата його народження вказана 30 травня 1969 року, а відповідно до копії картки платника податків, його ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, тому вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду та виконавчий лист, а саме, вказати дату народження ОСОБА_2, як 30 травня 1969 року, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 19.09.2016 року у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Абз. 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КН № 090936, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солідарно, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № НАН2А000140153 від 07.04.2004 року в розмірі 90 000 /дев’яносто тисяч / грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1378 /одна тисяча триста сімсот вісім/ грн. 00 коп.»
В іншій частині рішення залишити без змін.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 23.01.2017 року Вовчанським районним судом Харківської області по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, а саме, вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_2 та його дату народження викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КН № 090936, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солідарно, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № НАН2А000140153 від 07.04.2004 року в розмірі 90 000 /дев’яносто тисяч / грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1378 /одна тисяча триста сімсот вісім/ грн. 00 коп.»
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя –
Судове рішення № 77133456, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/795/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: