Ухвала суду № 7713337, 01.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.02.10 р.                     Справа № 6/5           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Данилкіной П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева” м.Краматорськ, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантар” м.Макіївка, Донецької області

про стягнення 58 539грн. 52коп.

за участю

представників сторін:

від позивача – Пожидаєва О.О. – представник по довіреності №26/89 від 08.09.2009р.

від відповідача – не з”явився

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева” м.Краматорськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантар” м.Макіївка, Донецької області боргу за поставлений товар у сумі 27 168грн. 57коп., пені у сумі 10339грн. 17коп., 3% річних у сумі 849грн. 79коп. та інфляційних у сумі 20 181грн. 99коп. відповідно договору №3/02-9 (поставки товару) від 03.02.2009р. (Усього 58 539грн. 52коп.)

1 лютого 2010р. позивач звернувся до суду з заявою в порядку п.1.1 ст.80 ГПК України в якій пояснив, що у позовній заяві при підрахунку суми основного боргу була допущена помилка, сума основного боргу складає 27 168грн. 57коп. Суд приймає до уваги дані пояснення. Крім того, зазначив, що відповідач в добровільному порядку погасив зазначений борг за поставлений товар, про що свідчать платіжні вимоги-доручення №653 від 27.01.2010р., №675 від 29.01.2010р.

Крім того, позивач відмовився від стягнення з відповідача пені у сумі 10339грн. 17коп., 3% річних у сумі 849грн. 79коп. та інфляційних у сумі 20 181грн. 99коп., у зв”язку з чим просить суд припинити провадження по справі в цій частині позовних вимог на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідач у засідання суду не з”явився. Повідомлення про вручення рекомендованого листа було повернуто з поштового відділення з відміткою про його вручення відповідачу. Суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно діючого законодавства, але вимог суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем та позивач відмовився від позову в частині стягнення пені у сумі 10339грн. 17коп., 3% річних у сумі 849грн. 79коп. та інфляційних у сумі 20 181грн. 99коп.

Що стосується вимог позивача стосовно стягнення з відповідача витрат по сплаті державного мита у сумі 585грн. 40коп. суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенні у сумі 271грн. 69коп. з наступних підстав. Сплата боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, тому в цій частині судові витрати слід покласти на відповідача, але судові витрати в частині вимог про стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних не підлягають задоволенню, так як у випадку відмови позивачем від даних вимог, витрати покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.75, п.1-1, п.4 ст.80 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева” м.Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантар” м.Макіївка, Донецької області про стягнення боргу за поставлений товар у сумі 27 168грн. 57коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева” м.Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантар” м.Макіївка, Донецької області про стягнення пені у сумі 10339грн. 17коп., 3% річних у сумі 849грн. 79коп. та інфляційних у сумі 20 181грн. 99коп. припинити, оскільки позивач відмовився від їх стягнення і відмову прийнято господарським судом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантар” (86105 м.Макіївка, Донецької області, вул.Папаніна, 24, п/р26008001300062 ВАТ „Європромбанк” м.Донецьк, МФО 377090, ЄДРПОУ 34400325) на користь Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева” (84303 м.Краматорськ, Донецької області, вул.М.Тореза,18, п/р260033117 в Донецькій філії ВАТ АБ „Укргазбанк” МФО 335894, ЄДРПОУ 00191187) витрати по сплаті держмита у сумі 271грн. 69коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Ухвала було оголошена у судовому засіданні 01.02.2010р.

Видати наказ.

Суддя                               

.