Ухвала суду № 77132363, 12.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.10.2018 Справа № 554/7284/18

Провадження №2/554/2999/2018

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов’язання вчинити дії, в якому просив зобов’язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» взяти на абонентський облік індивідуальний лічильник теплової енергії (вузел розподільного обліку), встановлений за адресою: АДРЕСА_1.

11.10.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2», оскільки при наданні послуг населенню підприємство використовує внутрішньобудинкові мережі житлових будинків, обслуговування яких здійснюється виконавцем послуг з утримання споруд та прибудинкових територій. Відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 68 від 04 квітня 2018 року, такими виконавцями є підприємства та організації комунальної власності територіальної громади міста (у даному випадку – КП «ЖЕО № 2».

Обслуговування внутрішньобудинкових мереж включено до переліку послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, відшкодування витрат за їх обслуговування є складовою розміру плати за утримання будинків та прибудинкових територій. А тому, внесення ОСОБА_1 змін у проектне рішення систем опалення будинку зачіпає і інтереси балансоутримувача будинку КП «ЖЕО № 2», а отже ухвалене по справі рішення може вплинути на його права та обов’язки.

Сторони у судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання відповідача про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2».

Представник відповідача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання, суд вважає за необхідне залучити КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» ОСОБА_2 міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84,240, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» ОСОБА_2 міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Суддя : А.М.Чуванова