
Дата документу 04.09.2018 Справа № 554/9174/16-ц
Провадження № 2/554/680/2018
УХВАЛА
іменем України
/ про закриття провадження у справі у зв’язку
з визнанням мирової угоди /
04 вересня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,
позивача – ОСОБА_1, її представника – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3, його представника – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним та зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю,
встановив:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним та зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю.
У судовому засіданні сторони надали суду підписану ними мирову угоду, за умовами якої:
« 1. Сторона Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 з однієї сторони та Сторона Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 з іншої сторони ( надалі - Сторони) під час розгляду даної справи по суті, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок погодились укласти мирову угоду стосовно предмету спору, яка полягає у наступному:
1.1. Сторони домовилися та визнають (предмет спору) квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, що розташована у житловому будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві, об’єктом права спільної сумісної власності, ОСОБА_1 14.09.1982 р. н. та ОСОБА_3 28.10.1980 р. н.;
1.2. Сторони домовилися що розмір часток у спільній власності на квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, що розташована у житловому будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві, складає:
- ОСОБА_1 – 3/4;
- ОСОБА_3 – 1/4.
1.3.Сторони враховуючи відсутність технічної можливості виділу будь-кому з них тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності домовились, що Сторона ОСОБА_1 зобов’язується сплатити Стороні ОСОБА_3 (матеріальну компенсацію) за належну йому частку у праві спільної власності на квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, в будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві в розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) грн., що обумовить одночасне припинення права власності Сторони ОСОБА_3 на належну йому ? частину у спільному майні на квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, в будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві.
1.4.Сторони домовились, що з моменту фактичного отримання в повному обсязі Стороною ОСОБА_3 на руки від Сторони ОСОБА_1 зазначеної вище (матеріальної компенсації) у вигляді грошових коштів та підписанням сторонами Акту прийомки-передачі грошових коштів, або з моменту перерахування останньою цих коштів в повному обсязі на картковий рахунок, що відкритий у банківській установі і наданий Стороною ОСОБА_3, або з моменту внесення цих коштів в повному обсязі на депозитний рахунок суду, - право спільної власності Сторони ОСОБА_3 на квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, в будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві – вважається припиненим. В такому випадку єдиним власником квартири № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, в будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві, являється - ОСОБА_1.
1.5.Сторони домовились, що виконання зобов’язання передбаченого п. п. 1.3. 1.4. цієї Угоди має відбутись одночасно із підписанням Сторонами цієї Угоди.
1.6.Сторони домовилися, що Сторона ОСОБА_3 не пізніше наступного дня з дня виконання Стороною ОСОБА_1 грошового зобов’язання передбаченого п. п. 1.3. 1.4. цієї Угоди, зобов’язаний подати до органів реєстрації місця проживання відповідну Заяву про зняття з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконати у строки передбачені законодавством в повному обсязі процедуру зняття з реєстрації місця свого проживання надавши Стороні ОСОБА_1 відповідний витяг з реєстру.
1.7.Сторони домовилися, що після виконання сторонами всіх умов цієї угоди в подальшому жодна із сторін не може мати претензій, позовних вимог, один до одного з таких самих підстав і предмету позову що були у даній цивільній справі № 554/9174/16-ц.
1.8.Сторони домовилися, що всі судові витрати, які понесла кожна із сторін у даній цивільній справі, залишаються її витратами і не відшкодовуються іншою стороною.»
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Представники сторін мирову угоду підтримали.
Сторонам роз’яснені наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Ураховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд ухвалою затверджує угоду та закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним та зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю, наступного змісту:
« 1. Сторона Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 з однієї сторони та Сторона Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 з іншої сторони ( надалі - Сторони) під час розгляду даної справи по суті, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок погодились укласти мирову угоду стосовно предмету спору, яка полягає у наступному:
1.1. Сторони домовилися та визнають (предмет спору) квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, що розташована у житловому будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві, об’єктом права спільної сумісної власності, ОСОБА_1 14.09.1982 р. н. та ОСОБА_3 28.10.1980 р. н.;
1.2. Сторони домовилися що розмір часток у спільній власності на квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, що розташована у житловому будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві, складає:
- ОСОБА_1 – 3/4;
- ОСОБА_3 – 1/4.
1.3. Сторони враховуючи відсутність технічної можливості виділу будь-кому з них тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності домовились, що Сторона ОСОБА_1 зобов’язується сплатити Стороні ОСОБА_3 (матеріальну компенсацію) за належну йому частку у праві спільної власності на квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, в будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві в розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) грн., що обумовить одночасне припинення права власності Сторони ОСОБА_3 на належну йому ? частину у спільному майні на квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, в будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві.
1.4.Сторони домовились, що з моменту фактичного отримання в повному обсязі Стороною ОСОБА_3 на руки від Сторони ОСОБА_1 зазначеної вище (матеріальної компенсації) у вигляді грошових коштів та підписанням сторонами Акту прийомки-передачі грошових коштів, або з моменту перерахування останньою цих коштів в повному обсязі на картковий рахунок, що відкритий у банківській установі і наданий Стороною ОСОБА_3, або з моменту внесення цих коштів в повному обсязі на депозитний рахунок суду, - право спільної власності Сторони ОСОБА_3 на квартиру № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, в будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві – вважається припиненим та єдиним власником квартири № 4 загальною площею 46,6 кв. м, житловою площею 17,4 кв. м, в будинку № 4 по пров. Госпітальному у м. Полтаві, являється - ОСОБА_1.
1.5.Сторони домовились, що виконання зобов’язання передбаченого п. п. 1.3. 1.4. цієї Угоди має відбутись одночасно із підписанням Сторонами цієї Угоди.
1.6.Сторони домовилися, що Сторона ОСОБА_3 не пізніше наступного дня з дня виконання Стороною ОСОБА_1 грошового зобов’язання передбаченого п. п. 1.3. 1.4. цієї Угоди, зобов’язаний подати до органів реєстрації місця проживання відповідну Заяву про зняття з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконати у строки передбачені законодавством в повному обсязі процедуру зняття з реєстрації місця свого проживання надавши Стороні ОСОБА_1 відповідний витяг з реєстру.
1.7.Сторони домовилися, що після виконання сторонами всіх умов цієї угоди в подальшому жодна із сторін не може мати претензій, позовних вимог, один до одного з таких самих підстав і предмету позову що були у даній цивільній справі № 554/9174/16-ц.
1.8.Сторони домовилися, що всі судові витрати, які понесла кожна із сторін у даній цивільній справі, залишаються її витратами і не відшкодовуються іншою стороною.»
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсним та зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю, – закрити.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 77132192, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9174/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: