
Провадження № 3/679/630/2018
Справа № 679/1418/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, паспорт серії НВ 437287, виданий 31 січня 2007 року Нетішинським МВ УМВС в Хмельницькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2018 року приблизно о 22 годині 07 хвилин в м. Нетішин АДРЕСА_1 ОСОБА_1, в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_1, ображаючи її словами нецензурної лайки та погрожуючи фізичною розправою, завдавши такими своїми діями шкоди її психологічному здоров’ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному вище правопорушенні визнав. Не заперечував, що дійсно були такі обставини, які зазначені в протоколі, однак не вважає словесну образу членів сімї домашнім насильством.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_1, яка підтвердила вказані в протоколі обставини, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена сукупністю досліджених належних та допустимих доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_1, даними рапорта старшого інспектора ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 23 вересня 2018 року, тому приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, при цьому взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, позицію потерпілої ОСОБА_1, яка просила обмежитись мінімальним розміром штрафу, та обставини справи.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 41-1,173-2, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Гавриленко
Судове рішення № 77129136, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1418/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: