
Провадження № 3/679/630/2018
Справа № 679/1418/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, паспорт серії НВ 437287, виданий 31 січня 2007 року Нетішинським МВ УМВС в Хмельницькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2018 року приблизно о 22 годині 07 хвилин в м. Нетішин АДРЕСА_1 ОСОБА_1, в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_1, ображаючи її словами нецензурної лайки та погрожуючи фізичною розправою, завдавши такими своїми діями шкоди її психологічному здоров’ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному вище правопорушенні визнав. Не заперечував, що дійсно були такі обставини, які зазначені в протоколі, однак не вважає словесну образу членів сімї домашнім насильством.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_1, яка підтвердила вказані в протоколі обставини, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена сукупністю досліджених належних та допустимих доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_1, даними рапорта старшого інспектора ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 23 вересня 2018 року, тому приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, при цьому взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, позицію потерпілої ОСОБА_1, яка просила обмежитись мінімальним розміром штрафу, та обставини справи.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 41-1,173-2, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Гавриленко
The court decision No. 77129136, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 679/1418/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: