
УХВАЛА
16 жовтня 2018 р.Справа № 820/2817/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А.
розглянувши клопотання представник позивача адвокат ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 по справі № 820/2817/17
за позовом ОСОБА_2
до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області
про поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 по справі № 820/2817/17 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної державна адміністрація Харківської області про поновлення на посаді та розгляд справи призначено у судове засідання на 18.10.2018 р. о 10:20 год.
10.10.2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначено Львівський окружний адміністративний суд.
За змістом ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, доручивши Львівському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання представник позивача адвокат ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 по справі № 820/2817/17 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення на посаді призначити в режимі відеоконференції на 18.10.2018 р. о 10:20 год.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача адвокат ОСОБА_1.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Львівського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику позивача по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Спаскін О.А.
Судове рішення № 77127923, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2817/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: