Ухвала суду № 77125490, 16.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на вирок Ренійського районного суду Одеської області, від 05.04.2017 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розподілу справ, з застосуванням автоматизованої системи документообігу суду, 08.10.2018 року суддя Джулай О.Б. був визначений суддею-доповідачем в складі судової колегії, на розгляд якої було розподілене кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката адвоката ОСОБА_2 на вирок Ренійського районного суду Одеської області, від 05.04.2017 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України.

Керуючись положеннями ст.80 КПК України, суддя Джулай О.Б. дійшов до висновку про необхідність заявити по даній справі самовідвід з таких підстав.

Положеннями ч.1 ст.78 КПК України передбачена недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, зокрема суддя, який брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

При цьому встановлено, що суддя Джулай О.Б., в складі колегії суддів Джулай О.Б., Копіца О.В. Толкаченко О.О. брав участь в цьому провадженні під час досудового розслідування.

Зокрема, 01.03.2017 року колегією суддів в зазначеному складі розглядалась апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Відповідно до вимог ст.80 ч.1 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.80 ч.1, 370-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження №12017160000000205, внесене до ЄРДР 06 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364-1, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України, з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на вирок Ренійського районного суду Одеської області, від 05.04.2017 року, - передати керівнику апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення перерозподілу згідно з положеннями ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1