
Справа № 516/373/18
Провадження № 2/516/148/18
УХВАЛА
"12" жовтня 2018 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (місце проживання: 65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 19)
до
Теплодарської міської ради Одеської області (місцезнаходження: 65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Піонерна, 7),
треті особи: житлово-будівельний кооператив «Вишневий сад – 2006Т» (місцезнаходження: 65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Польова, 5),
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, 13 поверх),
про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить зобов’язати Теплодарську міську раду Одеської області усунути перешкоди для приватизації земельної ділянки, що знаходиться за адресою: 65490, Одеська область, м. Теплодар, ЖБК «Вишневий сад – 2006Т», вул. Донецька, буд. 14, а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що вона є асоційованим членом ЖБК «Вишневий сад – 2006Т» та користується вищевказаною земельною ділянкою за призначенням, на останній розташований її будинок. На теперішній час відповідач чинить їй перешкоди у приватизації даної земельної ділянки, тому за захистом своїх прав вона змушена звернутись до суду, та просить задовольнити позов.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.175 – 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.
У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України суд визначає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження, що призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради Одеської області, треті особи: житлово-будівельний кооператив «Вишневий сад – 2006Т», Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06.11.2018р. об 11.30 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Встановити відповідачу строк до 06.11.2018р. для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити третім особам строк до 06.11.2018р. для подання пояснень щодо позову або відзиву із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя
Судове рішення № 77125397, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/373/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: