Рішення № 77125258, 08.10.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
516/54/18
Номер документу
77125258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/54/18

Провадження № 2/516/69/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі – Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором №500800581 від 13.03.2017р. яка склала в загальній сумі 72905 грн. 70 коп., в тому числі: 59718 грн. 47 коп. – заборгованість за кредитом, 11387 грн. 23 коп. – заборгованість за відсотками, 1800 грн. – штраф, також просить стягнути понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов вищезазначеного кредитного договору, зокрема не сплачує банку кредитні кошти та інші передбачені кредитним договором платежі, що і стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не з’явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог, та не запереченням проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.03.2017р. ОСОБА_1 було запропоновано Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» укласти угоду про надання особистого кредиту та надати йому кредит на умовах Продукту «Рефінансування беззаставних кредитів», банк в свою чергу прийняв пропозицію позичальника на наступних умовах, викладених в Оферті на укладання угоди про надання особистого кредиту №500800581 та Акцепті пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту №500800581, та надав йому кредит в сумі 59718 грн. 47 коп., з оплатою процентів у розмірі 23,00%; дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 14.03.2024р. Згідно п. 7, платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою про надання кредиту здійснюються щомісячно, рівними частинами в сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього Акцепту пропозиції про укладення Угоди, є невід’ємною частиною Угоди. У відповідності до п. 10 Оферти, всі відносини між позичальником та банком, врегульовуються Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк». Позичальник запропонував банку та зобов’язався, у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене ним прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу, та якщо 5 і більше днів, додатково сплатити штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. (п. 11 Договору). Згідно п. 13 Оферти, оферта на укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепт пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту складають єдиний документ – Угоду про надання особистого кредиту. У анкеті-заяві також позичальник зазначив, що йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення всі умови Договору, в тому числі умови отримання та обслуговування будь-яких карток; до моменту укладення Договору, він попередньо ознайомлений у письмовій формі з основними умовами надання кредиту.

В порушення вимог договору №500800581 від 13.03.2017р., відповідач не здійснював часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 14.01.2018р., загальна сума його заборгованості перед банком по кредиту складає 72905 грн. 70 коп., в тому числі: 59718 грн. 47 коп. – заборгованість за кредитом, 11387 грн. 23 коп. – заборгованість за відсотками, 1800 грн. – штраф.

Згідно Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (у новій редакції), затвердженого рішенням річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Альфа-банк» від 26.04.2018р., протокол №2/2018, нове повне найменування Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код 23494714.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє позов та стягує з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором №500800581 від 13.03.2017р. в загальній сумі 72905 грн. 70 коп., в тому числі: 59718 грн. 47 коп. – заборгованість за кредитом, 11387 грн. 23 коп. – заборгованість за відсотками, 1800 грн. – штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Договором та іншими вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 549, ч.1 ст. 625, 629, 641, 642, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12 оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту №500800581 від 13.03.2017р., п.п. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14 акцепту пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту №500800581 від 13.03.2017р., ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 65490, АДРЕСА_1; ІН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; ідентифікаційний номер 23494714), заборгованість за договором №500800581 від 13.03.2017р. в загальній сумі 72905 грн. 70 коп., в тому числі: 59718 грн. 47 коп. – заборгованість за кредитом, 11387 грн. 23 коп. – заборгованість за відсотками, 1800 грн. – штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» понесений останнім судовий збір в сумі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/54/18.

Повне заочне рішення суду складено 12.10.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77125258 ?

Документ № 77125258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77125258 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77125258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77125258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77125258, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 77125258, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77125258 відноситься до справи № 516/54/18

Це рішення відноситься до справи № 516/54/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77125142
Наступний документ : 77125359