Ухвала суду № 77124586, 12.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.10.2018
Номер справи
522/3094/18
Номер документу
77124586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/3094/18

Номер провадження 2/522/5425/18

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря судового засідання Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.

11.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ”, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 17 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, оскільки вони не зможуть прибути у судове засідання, що обумовлено тим, що представники Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ” знаходяться у м. Києві, а товариство зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п’ятою, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також те, що представником відповідача було надано до суду відзив на позовну заяву з викладеною позицією по суті справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ”про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ” - ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

12.10.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 77124586 ?

Документ № 77124586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77124586 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77124586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77124586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77124586, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 77124586, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77124586 відноситься до справи № 522/3094/18

Це рішення відноситься до справи № 522/3094/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77124584
Наступний документ : 77124600