
Миколаївський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2018 року Справа № 518/1370/18
16 жовтня 2018 року.
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О., розглянувши в смт. Миколаївка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», адреса вулиця Басейна,5 м.Одеса (р/р № 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток» код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН: 142896826590) про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 31.10.2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 , заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
09.10.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржниці ОСОБА_1.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженої відповідальності «ІНФОКС», що підтверджується оформленим особовим рахунком за № НОМЕР_2 та договором про надання послуг водопостачання та водовідведення від 19.01.2012 р., № 34185, укладеним між Водоканалом та ОСОБА_1. Нарахування боржнику за надані послуги здійснювалися відповідно до норм водопостачання, затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради №30 від 25.02.2010 р., та тарифів, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 10.02.2012 р. № 89, від 13.06.2014 р. №657 та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26.03.2015 р. № 900, від 26.11.2015 р., від 16.06.2016 р. № 1142, від 16.06.2016 р. № 1141, від 11.07.2017 р.№ 908, від 11.07.2017 р. №907, від 02.11.2017 р. №1344, від 02.11.2017 р. №1343, від 06.06.2018 р. №597, від 26.06.2018 р. №599, а боржниця в свою чергу користувалася такими послугами. ОСОБА_1 плату за надані Водоканалом послуги сплачувала не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3 295,89 гривень, за період з 01.08.2015 р. по 31.07.2018 р., що підтверджується обґрунтованим розрахунком суми боргу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних,нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 160 - 161; 168 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 31.10.2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», адреса вулиця Басейна,5 м.Одеса р/р № 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток» код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН: 142896826590 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 3 295,89 (три тисячі двісті дев'яносто п'ять) гривень 89 коп., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп..
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя: І.О.Парій
Судовий наказ набрав чинності ___2018 року.
Строк пред`явлення судового наказу один рік.
Судовий наказ видано_______ 2018 року.
Суддя: І.О.Парій
Згіднозі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 77124516, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/1370/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: