
Миколаївський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2018 року Справа № 518/1370/18
16 жовтня 2018 року.
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О., розглянувши в смт. Миколаївка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», адреса вулиця Басейна,5 м.Одеса (р/р № 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток» код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН: 142896826590) про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 31.10.2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 , заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
09.10.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржниці ОСОБА_1.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженої відповідальності «ІНФОКС», що підтверджується оформленим особовим рахунком за № НОМЕР_2 та договором про надання послуг водопостачання та водовідведення від 19.01.2012 р., № 34185, укладеним між Водоканалом та ОСОБА_1. Нарахування боржнику за надані послуги здійснювалися відповідно до норм водопостачання, затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради №30 від 25.02.2010 р., та тарифів, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 10.02.2012 р. № 89, від 13.06.2014 р. №657 та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26.03.2015 р. № 900, від 26.11.2015 р., від 16.06.2016 р. № 1142, від 16.06.2016 р. № 1141, від 11.07.2017 р.№ 908, від 11.07.2017 р. №907, від 02.11.2017 р. №1344, від 02.11.2017 р. №1343, від 06.06.2018 р. №597, від 26.06.2018 р. №599, а боржниця в свою чергу користувалася такими послугами. ОСОБА_1 плату за надані Водоканалом послуги сплачувала не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3 295,89 гривень, за період з 01.08.2015 р. по 31.07.2018 р., що підтверджується обґрунтованим розрахунком суми боргу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних,нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 160 - 161; 168 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 31.10.2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», адреса вулиця Басейна,5 м.Одеса р/р № 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток» код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН: 142896826590 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 3 295,89 (три тисячі двісті дев'яносто п'ять) гривень 89 коп., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп..
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя: І.О.Парій
Судовий наказ набрав чинності ___2018 року.
Строк пред`явлення судового наказу один рік.
Судовий наказ видано_______ 2018 року.
Суддя: І.О.Парій
Згіднозі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
The court decision No. 77124516, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 518/1370/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: