
Справа № 509/4699/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 25.09.2018 до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2 Нгіа, в якій він просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 14 год. 00 хв. 24.09.2018 року до 07 год. 00 хв. 25.09.2018 року шляхом пошкодження навісних замків проникла до торгівельного павільйону № 304, розташований по вул. Престижній на автостоянці «МИЛКА» на ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Базова,20, звідки таємно викрала товарну продукцію у вигляді зимових чоловічих та жіночих курток торгівельної фірми «Geen», «Kaida», «JIN SHUO», «FASHION», кількість викраденого та сума збитку, на даний час не встановлено.
25.09.2018 року заява ОСОБА_2 Нгіа ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ЖЄО Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за № 1242.
25.09.2018 за даним фактом слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160380002003, за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України.
11.10.2018 року співробітниками Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області в ході досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження місцевості де перебували особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та виникла необхідність у проведення моніторингу місцевості по маршрутах прямування злочинців, ретрансляційних станцій операторів мобільного телефонного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53):
?Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Прилиманське
LAC 38180, CID 37041, 37042, 37043;
LAC 38180, CID 10525 станом на 08.10.2018 року
oМ. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. № 53
LAC 37003, CID 26372, 253, 6243, 22372;
LAC 37003, CID 10117 станом на 08.10.2018 року
oМ. Одеса, вул. О. Невського, буд. № 43/3
LAC 37068, CID 9330, 10331, 52, 10333;
LAC 37068, CID 21235 станом на 08.10.2018 року
oМ. Одеса, Ж/М Радужний
LAC 37068, CID 27951, 23951, 22353, 26353;
LAC 37068, CID 32045 станом на 08.10.2018 року
З метою повного, всебічного, об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, та знятті інформації з каналів зв'язку телефонної компанії ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), де потрібно провести моніторинг місцевості по маршруту руху транспортних засобів злочинців.
Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов’язати працівників ПрАТ «Київстар» ЄРДПОУ 21673832, юридичною адресою якого є м. Київ, вул. Дегтярівська 53, надати старшому слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчим слідчої групи, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та електронному носії інформації:
?1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса), які перебували у зоні дії базової станції оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» за адресами:
?Одеська область, Овідіопольський р-н., с. Прилиманське
LAC 38180, CID 37041, 37042, 37043;
LAC 38180, CID 10525 станом на 08.10.2018 року
oМ. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. № 53
LAC 37003, CID 26372, 253, 6243, 22372;
LAC 37003, CID 10117 станом на 08.10.2018 року
oМ. Одеса, вул. О. Невського, буд. № 43/3
LAC 37068, CID 9330, 10331, 52, 10333;
LAC 37068, CID 21235 станом на 08.10.2018 року
oМ. Одеса, Ж/М Радужний
LAC 37068, CID 27951, 23951, 22353, 26353;
LAC 37068, CID 32045 станом на 08.10.2018 року
Строк дії ухвали складає до 12 листопада 2018 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 77124332, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4699/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: