Рішення № 77124307, 10.10.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12617/18

Провадження № 2/521/3884/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання - Богуш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28б) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за недораховану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 11628,96 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив наступне.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 за відкритим особовим рахунком № НОМЕР_2.

Між АТ «Одесаобленерго», виступаючим як постачальник, та відповідачем, виступаючим як споживач електричної енергії наявні договірні правовідносини, що підтверджується відкритим особовим рахунком № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2.

26.12.2017 року уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» керуючись п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_2 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення електропроводки без приладу обліку електричної енергії, електрична енергія споживається не враховується».

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_2 складено Акт про порушення Правил № 8002772 від 26.12.2017 року, у присутності ОСОБА_1

24.01.2018 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення ПКЕЕ № 8002772 від 26.12.2017 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок по акту за півроку по пропускній здатності мідного кабелю перерізом 2,5 мм. кв., а саме з 27.06.2017 р. по 26.12.2017 р., відповідно до згідно п. 3.1.5. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 із змінами (далі - Методика), (протокол засідання комісії доданий до матеріалів справи).

Вартість недоврахованої електроенергії по акту №8002772 від 26.12.2017 року складає 11628,96 . гідно з розрахунком, що додається.

На підставі викладеного, на адресу відповідача було направлено протокол засідання комісії Південного РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення № 8002772 від 26.12.2017 року на суму 11628,96 грн.

Відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006 року відповідач мав сплатити суму нараховану на підставі акту про порушення № 8002772 від 26.12.2017 року протягом 30 днів.

Згідно з п. 28 ПКЕЕН: «у разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату заборгованості він і звернутись до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати...» Проте ОСОБА_1. до ПРЕМ з подібним не звертався.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та вказав, що в разі неявки в судове засідання відповідача він не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 за відкритим особовим рахунком № НОМЕР_2.

Між АТ «Одесаобленерго» (постачальником) та відповідачем (споживачем) електричної енергії наявні договірні правовідносини, що підтверджується відкритим особовим рахунком № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2.

26.12.2017 року уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» керуючись п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_2 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення електропроводки без приладу обліку електричної енергії, електрична енергія споживається не враховується».

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформляється акт порушень, в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих правил на вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії, або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі, акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження, щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Також, пунктом 42 ПКЕЕН, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН. надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Пунктом 48 ПКЕЕН встановлено, що: споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку: пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_2 складено Акт про порушення Правил № 8002772 від 26.12.2017 року, у присутності ОСОБА_1

24.01.2018 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення ПКЕЕ № 8002772 від 26.12.2017 року, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок по акту за півроку по пропускній здатності мідного кабелю перерізом 2,5 мм. кв., а саме з 27.06.2017 р. по 26.12.2017 р., відповідно до згідно п. 3.1.5. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 із змінами (далі - Методика), (протокол засідання комісії доданий до матеріалів справи).

Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень, передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за п.3.3 Методики, здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії;

- за кількістю днів;

- та з урахуванням різновиду виявленого порушення.

Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН розрахована згідно пункту 3.1 підпункт 5 та пункту 3.3 підпункт а: споживач вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців та до дня виявлення порушення. Розрахунок визначений на підставі формули п. 2.7 Методики.

Відповідно до формули 2.7 Методики за умови відсутності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W добове самовільне підключення, кВт. год.) розраховується за формулою:

W доб. с.п. = Р с.п. * t вик. с.п. (2.7)

ДеР - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою:

Де І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може протікати згідно з главою 1.3. правил улаштування електроустановок (далі ПУЕ), де U ном. фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;

cos (фі) - косинус кута між фазною напругою U фаз. та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників постачальника електричної енергії відповідних засобів вимірювальної техніки cos (фі) приймається рівним 0,9;

t вик. с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 8 год./добу).

Вартість недоврахованої електроенергії по акту №8002772 від 26.12.2017 року складає 11628,96 . гідно з розрахунком, що додається.

На підставі викладеного, на адресу відповідача було направлено протокол засідання комісії Південного РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення № 8002772 від 26.12.2017 року на суму 11628,96 грн.

Відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006 року відповідач мав сплатити суму нараховану на підставі акту про порушення № 8002772 від 26.12.2017 року протягом 30 днів.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з п. 28 ПКЕЕН: «у разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату заборгованості він і звернутись до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати...», проте ОСОБА_1. до ПРЕМ з подібним не звертався.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання у повному обсязі у передбачений термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст. 11, 526, 527, 530, 610, 617 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 274, 276, 280, 352 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 7, 42, 48, 53 ПКЕЕН, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28б) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28б, р/р 26037323269200 в Філію - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за недораховану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 11628,96 грн. (одинадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28б, п/р 26004103048028 ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.