Ухвала суду № 77122745, 11.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11378/15-ц

Провадження № 6/520/473/18

УХВАЛА

про заміну сторони

11.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулось до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" на правонаступника - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" у виконавчому листі по справі №520/11378/16-ц. При цьому, заявник посилається на те, що 01.03.2018 року між первісним стягувачем та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір відступлення прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», зокрема – ОСОБА_1, в зв’язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони.

До судового засідання представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" не з’явився, повідомлявся належним чином, 11.10.2018 року надав до суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи до судового засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.08.2017 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк /ЄДРПОУ 19017842/ заборгованість за кредитним договором № 314/06ф від 28.12.2006 року у розмірі 590 757,11 грн. /п’ятсот дев’яносто тисяч сімсот п’ятдесят сім гривень 11 копійок/, з яких: 27 304,10 дол. США (заборгованість за кредитом - 22 665,77 дол. США), відсотки за користування кредитом - 4 638,33 дол. США) та 10 191,37 грн. (комісія за РО - 0,00 грн. та неустойка за несвоєчасне погашення кредиту - 10 191,37 грн.).

01.03.2018 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено Договір про відступлення прав вимоги №6285, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" перейшло право вимоги за кредитним договором №314/06ф від 28.12.2006 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ОСОБА_1

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що після набрання судовим рішенням законної сили змінився стягувач, та не проведення заміни такого стягувача призведе до ситуації, за якої буде відсутня особа, яка в силу закону, може звернутися з заявою про звернення виконавчих листів до примусового виконання.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача, - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" на правонаступника - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" у виконавчому листі по справі №520/11378/16-ц, виданого на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк", за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.