Ухвала суду № 77122124, 16.10.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/6234/18

2/465/2805/18

У х в а л а

про залишення без руху

"16" жовтня 2018 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності фірми "Техноком", ОСОБА_2, третіх сторін без самостійних вимог: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державного реєстратора виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування незаконного рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності фірми "Техноком", ОСОБА_2, третіх сторін без самостійних вимог: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державного реєстратора виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування незаконного рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 704,80 грн.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позовна заява містить три позовні вимоги немайнового характеру, а отже позивачу слід оплатити 2819,20 грн. (4 х 704,80 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності фірми "Техноком", ОСОБА_2, третіх сторін без самостійних вимог: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державного реєстратора виконкому Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування незаконного рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна- залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п’ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Гулієва М.І.