Рішення № 77121643, 05.10.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
482/1170/18
Номер документу
77121643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.10.2018

Справа № 482/1170/18

Номер провадження 2/482/474/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання – Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 р. АТ «Миколаївобленерго» ( яке є правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Миколаївобленерго», яке в свою чергу є правонаступником всіх прав і обов’язків ВАТ ЕК «Миколаївобленерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

На обґрунтування позову вказано, що відповідачі є споживачами електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго» за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул.. Миру (колишня назва – Леніна), 65.

Особовий рахунок № 4191820 відкрито на ім’я ОСОБА_3, який помер 27.07.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 як його дружина, не зверталася із заявою про укладання договору користування електричною енергією за вищевказаною адресою, хоча є власником цього будинку.

Інший відповідач – ОСОБА_1 в період з 01.07.2017 р. по 18.04.2018 р. проживав разом з сім’єю без реєстрації у вказаному будинку.

Оскільки зазначені відповідачі кошти за спожиту ними електричну енергію сплачували не в повному обсязі, у зв’язку із цим утворилася заборгованість станом на 18.04.2018 р. в сумі 9724,61 грн.

18.04.2018 р. об’єкт електроживлення було відключено від енергомережі.

В звязку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов’язань та несплати в добровільному порядку заборгованості за спожиту електроенергію, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за спожиту електроенергію, яка утворилася станом на 18.04.2018 року в сумі 9724,61 грн. та судові витрати по сплаті судового збору.

У підготовче судове засідання представник позивача не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує, просить суд про їх задоволення.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з’явилися, надали до суду заяву, якою позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по спожитій електроенергії в сумі 9724,61 грн. визнали, просять слухати справу у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв’язку із визнанням відповідачами позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення. затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі ПКЕЕн).

За статтею 714 ЦК України, змістом договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу є, в тому числі, обов'язок споживача оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, забезпечення безпечної експлуатації енергетичного та іншого обладнання.

Згідно змісту статті 3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року.

Як встановлено судом, 06.04.2010 року між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго ( правонаступником всіх прав і обов’язків якого є ПАТ «Миколаївобленерго», яке в результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту ПАТ «Миколаївобленерго» перейменовано в АТ «Миколаївобленрго») та ОСОБА_3 укладено договір на користування електроенергією в житловому будинку №65 вул. Леніна (нова назва – вул.. Миру) в с. Баловне, Новоодеського району Миколаївської області та відкрито особовий рахунок № 4191820 на ім’я ОСОБА_3..

Відповідно до довідки виконкому Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 17 травня 2018 року, ОСОБА_3, 10.05.1933 р.н, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 27.07.2018 року.

Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_2

В житловому будинку за вказаною адресою в період з 01.07.2017 р. по 18.04.2018 року проживали без реєстрації ОСОБА_1 з дружиною та трьома дітьми.

Згідно довідки виконкому Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №837 від 11.07.2018 р., , відповідач ОСОБА_1 в с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області не зареєстрований, але постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач безперебійно поставляв електроенергії за місцем проживання відповідачів, які нею користувалися, про що свідчить зміна показань приладу обліку та часткова оплата з боку відповідачів.

Згідно довідки АТ «Миколаївобленерго», заборгованість відповідачів за спожиту електроенергію станом на 18.04.2018 року становить 9724,61 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачі є фактичними споживачами електричної енергії, що поставлялася позивачем до житлового будинку за адресою: вул..Миру, 65, в с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, але не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиту електроенергію, у зв’язку із чим утворилася заборгованість

станом на 18.04.2018 року в сумі 9724,61 грн.

Відповідно до вимог ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 42 ПКЕЕн передбачено, що споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Виходячи з положень ст.ст. 666, 626-631, 526, 530 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

В силу ст. 11 ЦК України, за відсутності письмового договору, факт відкриття особового рахунку, видача книжки та постачання електричної енергії вважається фактичним укладенням договору на умовах, передбачених ЗУ « Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, поскільки на електроустановки відповідачів відбувалася безперебійна поставка електроенергії з боку енергопостачальника, при цьому про постійне споживання електричної енергії свідчить зміна показань приладу обліку споживачів, що підтверджується змістом досліджених письмових доказів.

Не здійснення дій з укладення нового договору на постачання електричної енергії, не звільняє відповідача від зобов’язань за надані послуги.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1762,00 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачами до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 881,00 грн.

З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення (загалом 50 %) - по 25 відсотків від сплаченого позивачем судового збору по 440,50 грн. з кожного ( в сумі 881,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, , РНОКПП невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.. Громадянська,40, ЄДРПОУ 23399393) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 9724,61 грн., на р/р 260393011350, відкритий у філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код 25382103.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в розмірі 881,00 грн., в рівних частках - по 440,50 грн. - з кожного, на р/р 26006392276001, відкритий в МРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код 25382103.

Повернути Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.. Громадянська,40, ЄДРПОУ 23399393) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 206 від 26.06.2018 року – 881,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77121643 ?

Документ № 77121643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77121643 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77121643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77121643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77121643, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 77121643, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77121643 відноситься до справи № 482/1170/18

Це рішення відноситься до справи № 482/1170/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77119947
Наступний документ : 77121648