Постанова № 77120030, 12.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.10.2018

Справа № 320/7433/18

Провадження № 3/320/1246/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., за участі адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріал, що надійшов від Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України о зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм – вантажником ФОП «ОСОБА_3В.» ІНОКПП НОМЕР_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 біля 00-00 годині, ОСОБА_2, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Г.Сагайдачного, 268, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто скоїв дрібне хуліганство.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- поясненнями правопорушника в судовому засіданні;

- протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 389710 від 31.08.2018;

- поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_2;

- рапортом помічника чергового Мелітопольського МВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7;

- рапортом начальника СРПП №3 Мелітопольського МВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має неповнолітню дитину

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 12.01.2019.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 31117106008013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код правовий акт № 604 від 27.12.2001"класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: