Ухвала суду № 77119954, 16.10.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3590/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б. розглянувши у письмовому провадженні заяву Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну стягувача в адміністративній справі за позовом Прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2012 року прокурор Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 11205,49 гривень.

Постановою суду від 04 липня 2012 року адміністративний позов Прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення заборгованості задоволено.

18 вересня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист.

07 вересня 2018 року до суду надійшла заява Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну стягувача у справі з Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на його правонаступника Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явились, про розгляд заяви повідомлені у визначеному Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

За змістом частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

А відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати заяву без участі учасників справи та державного виконавця, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 реорганізовано, шляхом злиття в Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України - управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі та управління Пенсійного фонду України в Диканському районі.

Згідно Виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29 березня 2016 року до ЄДРЮОФОПГФ внесено запис 1 578 134 0000 000614 про реєстрацію Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Крім того, як випливає із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на даний час Товариство з обмеженою відповідальність "Колос" зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника. Відтак, заяву Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні належить задовольнити.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року у справі №2а-1670/3590/12 з Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 22532855) на Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40377619).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року у справі №2а-1670/3590/12 з Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40377619) на Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40383769).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Б. Головко