Постанова № 77119575, 18.09.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5535/18

Провадження №3/442/1766/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –Хомик А.П., з участю прокурора – Тидаша О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої державним реєстратором сектору державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу-центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді державного реєстратора сектору державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу-центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, відповідно до розпорядження міського голови №225-к від 19 квітня 2016 року «Про призначення ОСОБА_1», яка відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, примітки до статті 172-6 КУпАП, в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомила про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Опрацюванням відомостей з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1, станом на «18» год. «00» хв. 16.08.2018 року не повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання нею доходу від відчуження (передачі у власність) квартири АДРЕСА_1 загальною площею квартири - 112,4 кв. м. вартістю 770000,00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, опрацюванням відомостей з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1, станом на «18» год. «00» хв. 16.08.2018 року не повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про прийняття нею у власність (придбання) квартири АДРЕСА_2, загальною площею квартири - 48,6 кв.м., вартістю 403116,00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала. Просила суворо не карати.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вимог ст.36 КпАП України справи №442/5535/18, провадження №3/442/1766/2018 та №442/5537/18, провадження №3/442/1767/2018, підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера – №442/5535/18, провадження №3/442/1766/2018.

Разом з тим, вина правопорушниці стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення №524 та №525 від 16.08.2018 року, розпорядженням від 19.04.2016 року №225-к про призначення ОСОБА_1 на посаду державного реєстратора сектору державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу-центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради; результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій, за яким ОСОБА_1, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, результатами пошуку в Єдиному державному реєстрі декларацій, згідно якого ОСОБА_1 не повідомляла про суттєві зміни в майновому стані, повідомила про такі у щорічній декларації за 2017 рік - 22.03.2018 року о 15:10 год.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно повідомила про суттєві зміни у майновому стані.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст.36, 172-11, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження справи №442/5535/18, провадження №3/442/1766/2018, та №442/5537/18, провадження №3/442/1767/2018 з присвоєнням єдиного реєстраційного номера – №442/5535/18, провадження №3/442/1766/2018.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 172-6 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома Управлінню захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Хомик А.П.