
справа № 208/6303/18
№ провадження 2/208/2402/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді – Івченко Т.П., при секретарі – Стомаченко О.В.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, в порядку ст.ст. 83- 84 ЦПК України «про витребування доказів», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради «про позбавлення батьківських прав».
17.09.2018 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області інформації щодо будь-яких звернень за адресою: м. Кам’янське, вул. Звенигородська, 49 – 65, незалежно від кого надходили виклики за 2017-2018 року.
Своє клопотання позивач мотивує тим, отримання вищезазначеної інформації може підтвердити характер сосунків між сторонами по справі, що є необхідним для вирішення питання про позбавлення батьківських прав. Самостійно отримати вищевказану інформацію у позивача немає можливості, оскільки на запит адвоката ОСОБА_3 до Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, останнім надано відповідь, згідно якою інформація щодо звернень до Кам’янського відділу поліції стосується інших осіб і є конфіденційною.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом встановлено, що клопотання подано в строк, зазначений у частині другій статті 83 цього Кодексу, разом з поданням позовної заяви.
Так, згідно до ст. 5 Закону України «Про національну поліцію», визначено, що Поліція у процесі своєї діяльності взаємодіє з органами правопорядку та іншими органами державної влади, а також органами місцевого самоврядування відповідно до закону та інших нормативно-правових актів.
Враховуючи, що заявлена для витребування інформація стосується предмету спору, що отримання інформації, вказаної позивачем у своєму клопотанні, має важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки може підтвердити характер сосунків між сторонами по справі, що є необхідним для встановлення фактичних обставин по справі, а тому є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 «про витребування доказів» - задовольнити.
Витребувати від Кам’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл., м. Кам’янське, пр. Аношкіна, 7/42) інформацію, у відповідності до:
- Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлено про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженні Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1377, зареєстрованого в МЮУ від 01.12.2015 року за № 1498/27943,
- Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України, затвердженого Накзао МВС України від 15.11.2017 року № 930, зареєстрованого в МЮУ від 11.12.2017 року за № 1493/31361:
про наявність або відсутність зареєстрованих заяв і повідомлень громадян про вчинені кримінальні правопорушення та інші події; звернень щодо порушення (громадського порядку, сімейних сварок, тощо) вчинення адміністративних або кримінальних правопорушень, за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.01.2017 по 17.09.2018 років (в тому числі громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та інших осіб).
Докази, які вимагає суд, направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. І.Ясюковича, № 5) безпосередньо у строк до 17 листопада 2018 року.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 77119084, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/6303/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: