Ухвала суду № 77115274, 05.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7620/18

1-кс/310/2202/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002989, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

26.09.2018 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв'язків прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) з прив'язкою до базових станцій терміналу абонента Б та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) моб. № +38095-225-68-33, +38099-526-25-21, +38066-130-85-78, +38066-875-13-12, +38095-857-78-26, за період з 01.04.2018 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Оператор стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, але згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю учасників судового процесу, технічна фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12018080130002989 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР 06.09.2018 року з правовою кваліфікацією за кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, 13.02.1985р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, займаються збутом наркотичної речовини «метадон» на території м. Бердянська та Бердянського району.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, показав, що йому особисто відомо, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, спільно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, використовували моб. номера телефонів 095-225-68-33, 099-526-25-21, 066-130-85-78, 098-560-63-39, 066-875-13-12, 095-857-78-26, для збуту наркотичної речовини «метадон» на території м. Бердянська.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 показав, що йому особисто відомо, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 спільно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, використовуючи моб. номера телефонів 095-225-68-33, 099-526-25-21, 066-130-85-78, 098-560-63-39, 066-875-13-12, 095-857-78-26, для збуту наркотичної речовини «метадон» на території м. Бердянська.

Згідно з висновком експерта № 14-162 від 18.09.2018 року надана на дослідження речовина кристалічного походження, вилучена в ході огляду місця події, а саме службового кабінету № 427 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, було виявлено ОСОБА_8 який добровільно видав працівникам поліції згорток з фольги, в якому згідно експертизи, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «метадон» масою 0,294 гр. ( в перерахунку на висушену речовину).

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв'язку, перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код -14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька буд. 15.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність і достатність підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

За таких обставин, слідчій суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 від 26.09.2018 року – задовольнити.

Надати слідчим Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_9 та помічнику слідчого Сироті Ростиславу Віталійовичу тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв'язків прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) з прив'язкою до базових станцій терміналу абонента Б та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) моб. № +38095-225-68-33, +38099-526-25-21, +38066-130-85-78, +38066-875-13-12, +38095-857-78-26, за період з 01.04.2018 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Троценко