Ухвала суду № 77112844, 02.08.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/1849/18

Ухвала

Іменем України

"02" серпня 2018 р.

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020330000342 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку домоволодіння та присадибної ділянки АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення 549 одиниць речовини рослинного походження, ззовні схожі на рослини снотворного маку.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 16 липня 2018 року, до чергової частини Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація про те, що жителі на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на своїй присадибній ділянці вирощують снотворний мак.

16.07.2018 року в ході проведення обшуку присадибної ділянки домогосподарства, власником якого являється ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , серед рослин кукурудзи виявлено та вилучено 549 одиниць речовини рослинного походження, зовні схожих на рослини снотворного маку.

В клопотанні зазначає, що проведення обшуку без ухвали слідчого судді в зазначеному домоволодінні у ОСОБА_5 здійснювалось як винятковий засіб з метою виявлення, фіксування та вилучення ознак кримінального правопорушення, а тому зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядкуст. 233 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, але в судове засідання не з`явився.

На підставі ч.4 ст.107КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Хмільницьким ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12018020330000342 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

16.07.2018року слідчимбез ухвалислідчого суддібуло проведенообшук присадибної ділянки домогосподарства, власником якого являється ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , серед рослин кукурудзи виявлено та вилучено 549 одиниць речовини рослинного походження, зовні схожих на рослини снотворного маку. Вказана слідча дія, а саме обшук домоволодіння та присадибної ділянки АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ..

Стаття 30 Конституції Українигарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду й обшуку.

Відповідно до ч.1ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа (ч.1,2ст.234 КПК України).

Відповідно до ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді ввійти до житла чи іншого володіння особи лише в невідкладних випадках, пов`язаних з урятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Разом із тим, слідчий звертаючись до суду з клопотанням про проведення огляду, взагалі не вказує, жодну із зазначених у ч. 3ст. 233 КПК Українипідставу проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Таким чином, виходячи з відомостей, викладених у клопотанні, обставини справи не містять будь-яких підстав, передбачених ч.3ст. 233 КПК України, для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді в зв`язку з чим слідчий суддя доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст.2,7,9,13,233-234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020330000342 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1