
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/999/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Потапенко С.В. - адвокат;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" (м. Київ) в інтересах якого подано позов Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" до фізичної особи-підприємця Захаренко Юрія Володимировича (м. Черкаси) про стягнення 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав
ВСТАНОВИВ:
24.08.2018 Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" подано позов в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" про стягнення з відповідача по справі 223 380,00 грн. (сукупно як 60 розмірів мінімальної заробітної плати) за порушення майнового авторського права на використання музичних творів "То, от чего без ума" (виконавець MONATIK) , "Від ілюзій" (виконавець - ON I ONA), "Шкода" (виконавець - TAYANNA) шляхом їх публічного виконання у Піцерії "Палермо" по вул. Тараскова, 22 А у м. Черкаси 11 листопада 2017 року.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 28.11.2018.
В засідання представник позивача не з'явився, причини неявки не відомі.
Представник відповідача повідомив про неотримання від позивача позовних матеріалів і неможливість складення відзиву на позов. Просить суд встановити додатковий строк для подання відзиву на позов.
У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.
Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для належної підготовки справи до розгляду та враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та встановити додатковий строк для подання сторонами у справі відзиву на позов, відповіді на відзив.
На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Встановити сторонам додатковий час до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, якими сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до проведення засідання.
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 77112686, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/999/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: