Рішення № 77112056, 08.10.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08 жовтня 2018 року Справа № 913/379/18

Провадження №19/913/379/18

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бул-р Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601) в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (юридична адреса: Нетіченська набережна, 8, м. Харків, 61010, адреса для листування: вул. Державінська, 4, м. Харків, 61001)

до Північно - східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Нетіченська, 14, м. Харків, 61010)

про стягнення 58454 грн 80 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Седньов М.Ю., представник за довіреністю №2549 від 12.12.2017;

від відповідача - представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Північно - східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості №63Е100-683/17 від 01.01.2017 у сумі 49606 грн 91 коп., пені в сумі 4572 грн 91 коп., інфляційних втрат у розмірі 3872 грн 66 коп., 3% річних у розмірі 402 грн 32 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди комерційної нерухомості №63Е100-683/17 від 01.01.2017 щодо сплати орендної плати за користування приміщенням, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.08.2018 відкрито провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 10.09.2018.

Відповідач у відзиві №22/11-11050-Рм-18 від 06.09.2018 на позовну заяву просив зменшити розмір пені на 90 %.

Зазначений відзив не прийнято судом до розгляду, оскільки його подано з порушенням встановленого судом процесуального строку без заяви про його продовження.

Ухвалою суду від 10.09.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.09.2018.

Ухвалою суду від 25.09.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 08.10.2018.

Представник позивача в судовому засіданні 08.10.2018 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 08.10.2018 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні 08.10.2018 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає наступне.

01.01.2017 між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (орендодавець, позивач) та Північно - східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (орендар, відповідач) укладено договір оренди комерційної нерухомості №63Е100-683/17, відповідно до п.1.1 якого, орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину комерційного нежитлового приміщення (далі - майно), розташоване в смт Біловодськ Луганської області, 2 - поверхової будівлі №132 по вул. Центральна, загальною площею 126,0 м2.

Відповідно до п.1.2 договору сторони домовились, що справедлива вартість майна, яке передається в оренду на дату укладання договору становить 126000 грн 00 коп. з урахуванням ПДВ.

Орендна плата складається: плата за приміщення: за базовий місяць оренди майна 30 грн 00 коп. без ПДВ (20%) за 1 м2 комерційних приміщень. Крім того ПДВ 6 грн 00 коп. Усього розмір орендної плати за перший місяць становить 36 грн 00 коп. Орендна плата за перший місяць оренди за 126,00 м2 всієї орендної площі становить 3780 грн 00 коп. Крім того ПДВ (20 %) 756 грн 00 коп. Разом з ПДВ 20 % - 4536 грн 00 коп.

25.05.2018 сторони підписали додаткову угоду №1 до договору, згідно з п.1.1 якої, п.3.1.1 викладено в наступній редакції: «орендна плата за один місяць оренди становить 45 грн 00 коп. без урахування ПДВ за 1 м2 орендованої площі. Орендна плата за базовий місяць оренди за 126,00 м2 всієї орендної площі становить 5670 грн 00 коп., без урахування ПДВ».

Орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги (п.3.7 договору).

У разі порушення строків виконання грошових зобов'язань за цим договором, орендар на вимогу орендодавця сплачує пеню від суми прострочено зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за весь час прострочення (п.8.2 договору).

Цей Договір діє з 01.01.2018 по 31.12.2018 включно та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним (п.12.1 договору, у редакції додаткової угоди №1 від 25.05.2018).

Відповідно до акту приймання - передачі майна від 01.01.2017 орендодавець передав, а орендар прийняв відповідно до умов договору №63Е100-683/17 від 01.01.2017 комерційну нерухомість в смт Біловодськ Луганської області, 2 - поверхової будівлі №132 по вул. Центральна, загальною площею 126,0 м2.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно із ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Згідно з ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами договір №63Е100-683/17 від 01.01.2017 є договором оренди.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як зазначалось вище, сторони у п.3.7 договору передбачили, що орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги.

Орендодавцем були виставлені орендарю наступні рахунки на сплату орендної плати:

- №63УЛА-17-2853 від 31.12.2017 на суму 4883 грн 06 коп.;

- №63УЛА-17-2988 від 31.01.2018 на суму 7633 грн 07 коп.;

- №63-КІВ-18-23 від 28.02.2018 на суму 7879 грн 57 коп.;

- №63УЛА-18-3510 від 31.03.2018 на суму 7813 грн 36 коп.;

- №63УЛА-18-3946 від 30.04.2018 на суму 7236 грн 44 коп.;

- №63УЛА-18-4564 від 31.05.2018 на суму 7085 грн 24 коп.;

- №63УЛА-18-4972 від 30.06.2018 на суму 7076 грн 17 коп., які орендар не оплатив.

Сума несплаченої орендарем орендної плати за договором складає 49606 грн 91 коп., стягнення якої є предметом спору у цій справі.

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Згідно зі ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором №63Е100-683/17 від 01.01.2017 в сумі 49606 грн 91 коп.

Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за період з 21.01.2018 по 31.07.2018 в сумі 4572 грн 91 коп. суд зазначає наступне.

Стаття 216 Господарського кодексу України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст.549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У п.8.2 договору сторони передбачили, що у разі порушення строків виконання грошових зобов'язань за цим договором, орендар на вимогу орендодавця сплачує пеню від суми простроченого зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за весь час прострочення.

Судом було перевірено розрахунок пені, наданий позивачем та встановлено, що він є арифметично неправильним.

Водночас, господарський суд вважає за необхідне навести власний розрахунок пені, зроблений за допомогою програми "Законодавство":

№ рахункуСума заборгованості, грнПеріод нарахування пеніКількість днів простроченняСума пені, грн.63УЛА-17-2853 від 31.12.20174883,0621.01.2018-21.07.2018182816,3463УЛА-17-2988 від 31.01.20187633,0721.02.2018-31.07.20181611144,9663-КІВ-18-23 від 28.02.20187879,5721.03.2018-31.07.2018133980,3063УЛА-18-3510 від 31.03.20187813,3621.04.2018-31.07.2018102746,4463УЛА-18-3946 від 30.04.20187236,4421.05.2018-31.07.201872489,1063УЛА-18-4564 від 31.05.20187085,2421.06.2018-31.07.201841274,2963УЛА-18-4972 від 30.06.20187076,1721.07.2018-31.07.20181174,64 Усього4526,07

З огляду на викладене, обґрунтованою є пеня за період з 21.01.2018 по 31.07.2018 в сумі 4526 грн 07 коп.

Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3872 грн 66 коп. за період лютий - липень 2018 року, 3% річних у розмірі 402 грн 32 коп. за період 21.01.2018 по 31.07.2018, господарський суд зазначає наступне.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання. Так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Судом було перевірено розрахунок 3% річних, наданий позивачем та встановлено, що він є арифметично неправильним.

Водночас, господарський суд вважає за необхідне навести власний розрахунок 3% річних, зроблений за допомогою програми "Законодавство", в межах заявленого позивачем періоду:

№ рахункуСума заборгованості, грнЧасткова оплата, грнПеріод нарахуванняКількість днів простроченняСума 3% річних, грн63УЛА-17-2853 від 31.12.20174883,06 21.01.2018-31.07.201819277,0663УЛА-17-2988 від 31.01.20187633,07 21.02.2018-31.07.2018161101,0163-КІВ-18-23 від 28.02.20187879,57 21.03.2018-31.07.201813386,1463УЛА-18-3510 від 31.03.20187813,36 21.04.2018-31.07.201810265,5063УЛА-18-3946 від 30.04.20187236,44 21.05.2018-31.07.20187242,8263УЛА-18-4564 від 31.05.20187085,24 21.06.2018-31.07.20184123,8863УЛА-18-4972 від 30.06.20187076,17 21.07.2018-31.07.2018116,40 Усього402,81

Ураховуючи принцип диспозитивності судового процесу та розмір заявлених позивачем до стягнення 3 % річних суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню 3% річних за період з 21.01.2018 по 31.07.2018 у сумі 402 грн 32 коп.

Підпунктом 3.2 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" передбачено, що згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті Урядовий кур'єр. Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, господарський суд прийшов до висновку про те, що позивачем арифметично невірно визначено розмір інфляційних втрат за заявлений період.

Водночас, господарський суд вважає за необхідне навести власний розрахунок інфляційних втрат, зроблений за допомогою програми "Законодавство":

№ рахункуСума заборгованості, грн.Сума, на яку нараховуються інфляційні, грн.Період нарахування інфляціїСума інфляції, грн.63УЛА-17-2853 від 31.12.20174883,064883,06Лютий 201843,9563УЛА-17-2988 від 31.01.20187633,0712516,13Березень 2018137,6863-КІВ-18-23 від 28.02.20187879,5720395,70Квітень 2018163,1763УЛА-18-3510 від 31.03.20187813,3628209,06Травень 2018063УЛА-18-3946 від 30.04.20187236,4435445,50Червень 2018063УЛА-18-4564 від 31.05.20187085,2442530,74Липень 2018-297,7263УЛА-818-4972 від 30.06.20187076,1749606,91 Усього47,08

З огляду на викладене, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача інфляційні втрати за період лютий - липень 2018 року в сумі 47 грн 08 коп.

Ураховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.129, 231, 232, 233, 238, 240 - 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Північно - східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення 58454 грн 80 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з Північно - східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Нетіченська, 14, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 40867285) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бул-р Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (Нетіченська набережна, 8, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 25614660) заборгованість у розмірі 49606 грн 91 коп., пеню в розмірі 4526 грн 07 коп., 3% річних у розмірі 402 грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 47 грн 08 коп. та судовий збір у розмірі 1645 грн 27 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 16.10.2018.

Суддя Т.В. Косенко