Ухвала суду № 77108856, 12.10.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1377/18

Провадження №2/0203/770/2018

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комбуд-Еко 77» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

У провадженні Кіровського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Комбуд-Еко 77» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди.

У судовому засіданні відповідачка, її представники звернулися до суду із заявою про зупинення провадження. Заяву було обґрунтовано тим, що Кіровський районний суд м. Дніпропетровська зареєстрований як юридична особа з порушенням законодавства, службове посвідчення головуючого судді є недійсним через відсутність у ньому відповідної печатки, а Цивільний процесуальний кодекс України, яким керується суд, не набрав чинності у порядку статті 94 Конституції України. Відповідачка просила суд зупинити провадження у справі до усунення вказаних недоліків.

Представниця позивача у суді заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думки представників сторін, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вичерпний перелік випадків та умов, за яких суд зобов'язаний (або має право) зупинити провадження у справі визначено статтями 251, 252 Цивільного процесуального кодексу України.

Між тим, жодний довід поданої відповідачкою заяви не відповідає змісту вказаних норм.

Ураховуючи викладене, суд не знаходить законних підстав для задоволення заяви відповідачки.

Керуючись статтями 251, 252, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбу д-Еко 77» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 16 жовтня 2018 року.

Суддя М.О. Католікян