Ухвала суду № 77107001, 25.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 917/311/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді клопотання судового експерта (вх.№2-4804/18 від 24.09.2018р.) у справі №917/311/18

за позовом: Служби автомобільних доріг у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 70);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Євробуд" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76)

про стягнення 5 303 402, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018р. Служба автомобільних доріг у Луганській області звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Євробуд" про стягнення 5 303 402, 11 грн. збитків, заподіяних відповідачем внаслідок неналежного виконання своїх зобов’язань за договором підряду №16 від 12.12.2016р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 12.12.2016р. між сторонами по справі було укладено договір підряду №16 на поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-07 Чугуїв – Мілове (через м.Старобільськ) на ділянці км 132+000 – км 135+000 у Луганській області.

Як вказує позивач, 08.02.2018р. при обстеженні автомобільної дороги загального користування державного значення Р-07 Чугуїв – Мілове (через м.Старобільськ) на ділянці км 132+000 – км 135+000 у Луганській області виявлено, що при проведенні робіт по поточному середньому ремонту ТОВ "Захід Євробуд" було порушено технологічні процеси, чим Службі автомобільних доріг у Луганській області за підрахунком створеної для обстеження вказаної ділянки комісії було завдано збитків у сумі 5 303 402,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.03.2018р. матеріали позовної заяви було передано на розгляд до Господарського суду Одеської області в порядку ст. 31 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) від 08.05.2018р. відкрито провадження у справі № 917/311/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06.08.2018р. у справі № 917/311/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України (84112, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67).

24.09.2018р. до Господарського суду Одеської області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України надійшло клопотання, згідно якого судовий експерт просить суд для проведення дослідження надати йому проект на виконання робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Чугуєв-Мілове.

Крім того, судовий експерт просить забезпечити його прибуття, безперешкодне обстеження об'єкта: "Поточний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Чугуєв-Мілове" "09" жовтня 2018р. о 10год.00хв., а також забезпечити транспортування приладу алмазного буріння з електростанцією.

Відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №917/311/18 за позовом Служби автомобільних доріг у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Євробуд" про стягнення 5 303 402, 11 грн. та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду, без витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 917/311/18 поновити з 12.10.2018р.

2. Розгляд клопотання експерта призначити на "12" жовтня 2018р. о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.

3. Про місце, дату та час судового засідання повідомити Службу автомобільних доріг у Луганській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Євробуд" шляхом направлення ухвали суду.

4. Зобов’язати Службу автомобільних доріг у Луганській області надати (направити) до суду проект на виконання робіт по ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Чугуєв-Мілове; забезпечити прибуття судового експерта, безперешкодне обстеження об'єкта: "Поточний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Чугуєв-Мілове" "09" жовтня 2018р. о 10год.00хв., а також забезпечити транспортування приладу алмазного буріння з електростанцією.

5. Повідомити Службу автомобільних доріг у Луганській області, що зв’язатись із судовим експертом він може за телефоном: 066-00-15-366.

6. У випадку подання витребуваних судовим експертом доказів, явка сторін у судове засідання необов’язкова.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська