
Справа № 663/2693/18
Провадження № 2-о/663/58/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області, у складі:
головуючого: Шабрацького Г.О.
при секретарі: Кліщ Л.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Скадовська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,–
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що на підставі рішення Скадовської міської Ради від 28.02.2001 року №21 він є власником земельної ділянки площею 2,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Скадовської міської Ради. На підтвердження цього 02.04.2001 року йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії II- ХС № 042718. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 325. На підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі нотаріальній дій за №587, зареєстрований на праві приватної власності у Скадовському бюро технічної інвентаризації за № 4163 від 15.03.1994 року - він є власником 1/2 частини житлового будинку №27 по вул. Генерала Токарева у м. Скадовську. Коли він у 2007 році міняв паспорт старого зразка на новий то було зазначено його прізвище як «Мойсеєнко», замість існуючого раніше «Моісеєнко» (російською «Моисеенко». В зв’язку з викладеним просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії II- ХС № 042718 від 02.04.2001, який видано на прізвище «Моісеєнко» та договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку №27 по вул. Генерала Токарева у м. Скадовську в якому його прізвище зазначено як «Моісеенко».
В судове засідання заявник не з’явився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Скадовської міської ради у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом можуть розглядатись справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку №27 по вул. Генерала Токарева у м. Скадовську, посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі нотаріальній дій за №587, зареєстрований на праві приватної власності у Скадовському бюро технічної інвентаризації за № 4163 від 15.03.1994 року, колгосп-племзавод «Україна» продав, а ОСОБА_3 купив, вказану 1/2 частку жилого будинку. Крім того, в реєстрації БТІ прізвище, ім1я по батькові вказано російською мовою, як «Моисеенко Алексей Филипович» (а.с.6-7).
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №042718 виданого 02.04.2001 року на підставі рішення Скадовської міської ради народних депутатів від 28.02.2001 р. №21, ОСОБА_4 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,76 гектари в межах згідно плану розташованої на території Скадовської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).
Згідно паспорту громадянина України, серії МР №234101 виданого 02.11.2007 року Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області, прізвище заявника вказано як: ОСОБА_1 (а.с.4).
Відповідно рішення ХХХХУІІ сесії Скадовської міської ради №936 від 2602.2010 року внесено зміни до рішень сесії №325 від 31.08.2007 р. та №559 від 12.08.2008 р. де замість прізвища «Моісеєнко» вважати дійсним «Мойсеєнко» у зв’язку із зміною прізвища у паспорті (а.с.9).
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для можливості розпорядження власним майном.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 12, 13, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Скадовська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МР 234101, виданий 02.11.2007 року Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області) Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №042718 виданого 02.04.2001 року на підставі рішення Скадовської міської ради народних депутатів від 28.02.2001 р. №21, на ім’я ОСОБА_4, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,76 гектари в межах згідно плану розташованої на території Скадовської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 325.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МР 234101, виданий 02.11.2007 року Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області) договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями №27 по вул. Генерала Токарева у м. Скадовську, укладеного 10 березня 1994 року між колгоспом «Україна» та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в реєстрі нотаріальній дій за №587, зареєстрованого на праві приватної власності у Скадовському бюро технічної інвентаризації за №4163 від 15.03.1994 року.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_5
Судове рішення № 77100686, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2693/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: