Ухвала суду № 77100538, 11.10.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/704/18

Провадження № 1-кп/661/185/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,

прокурора – Василенка Д.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області кримінальні провадження № 12018230070000411 від 17.02.2018 року та № 12018230070000627 від 20.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілим у справі є ОСОБА_3.

Прокурор просив суд накласти на потерпілого грошове стягнення, оскільки він в судові засідання не з'являється без поважних причин, обов’язок щодо надання суду речових доказів у справі, які передані йому на зберігання, не виконує.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 146 КПК України).

Статтею 139 КПК України встановлено, що, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Так, судом встановлено, що в судове засідання, призначене на 11.10.2018 року потерпілий ОСОБА_3 не з’явився без поважних причин, хоча про день, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920,50 грн. (дев’ятсот двадцять гривень 50 копійок) в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні /Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача: 31116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз’яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладання на неї грошового стягнення.

Ухвалу надіслати для виконання до Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області та потерпілому до відома.

Ухвала набрала законної сили 11.10.2018 року.

Строк пред’явлення ухвали до виконання 3 (три) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко