
пр. № 1-кс/759/4557/18
ун. № 759/16156/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
12 жовтня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Незнамова І.М., за участю секретаря судових засідань Дроги Т.О., слідчого Нікітіної А.В., прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Паламарчук Я.А., підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Нікітіної А.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080008171 від 10.10.2018 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Прилуки Чернігівської обл., українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193-194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Нікітіної А.В. задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ч.5 ст.194 КПК України, наступні обов'язки:
-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
-не відлучатись з м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для УП можливості виклику ОСОБА_3, для проведення слідчих (розшукових), та інших процесуальних дій;
-утримуватись від спілкування зі свідками у всіх випадках, крім участі разом з ними у слідчих діях.
Дані обов'язки покладаються на ОСОБА_3 на строк до 11.12.2018 року.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_3, що у разі невиконання цих обов'язків до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, крім того, на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на УП за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Негайно звільнити підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти в залі суду.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням її вступної і резолютивної частини, повний текст якої буде складено і оголошено 17.10.2018 року.
Слідчий суддя І.М.Незнамова
Копію цієї ухвали (вступної та резолютивної частини)
мені вручено 12 жовтня 2018 року
о «_____» год. «____» хв.
Одночасно роз'яснено порядок її оскарження
підозрювана _____Гончарова І.Ю.
Судове рішення № 77099602, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16156/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: