Ухвала суду № 77097544, 12.10.2018, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/498/18

№ 1- во/714/2/18

У Х В А Л А

іменем України

"12" жовтня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

при секретарі: Якобан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Герцаївського районного суду заяву начальника ДУ «Чернівецького слідчого ізолятору» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2018 року по кримінальному провадженню № 1-кп/714/71/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України щодо продовження запобіжного заходу ,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року начальник ДУ «Чернівецького слідчого ізолятору» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Герцаївського районного суду від 01.10.2018 року по справі № 1-кп/714/71/18 щодо продовження запобіжного заходу. В заяві вказав, що до Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» надійшла ухвала Герцаївського районного суду від 01.10.2018 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просили уточнити резолютивну частину вказаної ухвали в частині визначення внесення застави, оскільки в ухвалі помилково вказано «Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 29 листопада 2018 року. Одночасно для виконання ОСОБА_2 обов’язків передбачених КПК…», тому просять виправити вищевказану описку.

До початку розгляду справи до суду надійшла заява від захисників ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, прокурора та обвинувачених, в якій останні не заперечують щодо уточнення резолютивної частини ухвали суду в частині визначення внесення застави тобто щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Герцаївського районного суду від 01 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню № 1-кп/714/71/18 щодо продовження запобіжного заходу.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2018 року в рамках кримінального провадження № 1-кп/714/71/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, щодо продовження запобіжного заходу, а саме:

- в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «Одночасно для виконання» замінити допущену помилку в прізвищі та замість «ОСОБА_2М» вказати вірне прізвище «ОСОБА_5О.».

Ухвала про виправлення описки підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд.

Суддя: