Ухвала суду № 77097045, 12.10.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/989/18

провадження № 2/578/374/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)

Відповідач: Мезенівська сільська рада Краснопільського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: с. Мезенівка, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 2 Краснопільського району Сумської області)

предмет позову – визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування

підстави позову – стст. 1216, 1218, 1220, 1235, 1268 Цивільного кодексу України,-

Встановив:

10.10.2018 через загальну канцелярію суду Краснопільського районного Суду Сумської області отримано позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 Цивільного процесуального кодексу України /далі-ЦПК/, відсутні, тому знаходжу можливим прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 62973720, номер у нотаріуса 350/2018 стосовно померлої 05 вересня 2005 року в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4.

Клопотання про витребування доказів відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для їх задоволення.

Роз’яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 187, 189-190, 352-355 Цивільно - процесуального кодексу України, -

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Мезенівської сільської ради Краснопільського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та відкрити провадження у цивільній справі № 578/989/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого засідання на 16 год 45 хв. 13 листопада 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі частини сьомої статті 7 ЦПК, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, копію спадкової справи номер у спадковому реєстрі 62973720, номер у нотаріуса 350/2018 стосовно померлої 05 вересня 2005 року в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4.

Роз’яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар