Рішення № 77096929, 11.10.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5348/17

2/705/913/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач вказує, що відповідно до договору № 591020573 від 17.03.2017 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 70000,00 грн. у строк з 17.03.2017 року по 17.11.2017 року. В позові зазначено, що відповідно до умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 зобов’язався в порядку та на умовах, що ним визначені, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Позивач вказує, що банк зобов’язався надати грошові кошти відповідачу, тобто позичальнику, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач, тобто позичальник, зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов’язання за договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит у сумі 70000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою з особового рахунку відповідача. В позові також вказано, що у порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.11.2017 року має прострочену заборгованість за кредитом – 70000,00 грн.; за відсотками – 7291,30 грн. та по комісії 18709,68 грн. У зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору відповідачу було нараховано неустойку, яка станом на 13.11.2017 року становить – штраф 1400,00 грн. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов’язання, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 97400,98 грн. за кредитним договором № 591020573 від 17.03.2017 року в примусовому порядку та покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак на адресу суду подав клопотання, в якому просив справу слухати без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.

У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 591020573 від 17.03.2017 року з ПАТ «Альфа-Банк», за яким отримав кредит у розмірі 70000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 при укладанні договору підтвердив свою згоду на те, що підписана «Оферта про укладання угоди про надання особистого кредиту № 591020573» та «Акцепт пропозиції про укладення угоди по надання особистого кредиту № 591020573», складає між ним та банком Кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача.

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За умовами відповідно кредитного договору № 591020573 від 17.03.2017 року, ОСОБА_1 зобов’язався в порядку та на умовах, що ним визначені, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк», у свою чергу, зобов’язався надати грошові кошти відповідачу, тобто позичальнику ОСОБА_1, у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а він зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит у сумі 70000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою по особовим рахункам з 17.03.2017 року по 13.11.2017 року.

У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.11.2017 року має прострочену заборгованість за кредитом – 70000,00 грн.; за відсотками – 7291,30 грн. та по комісії 18709,68 грн. У зв’язку з систематичним порушенням боржником своїх обов’язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору відповідачу також було нараховано неустойку, яка станом на 13.11.2017 року становить – штраф 1400,00 грн., тобто взяв на себе за кредитним договором зобов'язання та у встановлені терміни добровільно їх не виконав і кошти позичальнику не повернув.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти ) у строк і в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України кредитор протягом усього часу до встановленого договором строку закінчення виконання останнього вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами ст.1048 ЦК України), що підлягає сплаті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов'язання як правового зв'язку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов'язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов'язання надано право, що кореспондує обов'язку першої. Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст. 510 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на 13.11.2017 року відповідач ОСОБА_1 перед позивачем має заборгованість в сумі – 97400,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 70000,00 грн.; заборгованості за відсотками – 7291,30 грн. та по комісії 18709,68 грн.; штрафу - 1400,00 грн.

Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач порушив порядок і строки виплати грошових коштів, відповідно до укладеного між ними кредитного договору, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 16,509, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 4,5, 11, 12, 77, 141, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (пров. Свердлова, корпус 7 м. Умань Черкаська область) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 код ЄДРПОУ 23494714, рах. № 37396000000004, МФО № 300346) заборгованість за кредитним договором № 591020573 від 17.03.2017 року у розмірі 97400 (дев’яносто сім тисяч чотириста) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (пров. Свердлова, копурс 7 м. Умань Черкаська область) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 код ЄДРПОУ 23494714, рах. № 37396000000004, МФО № 300346) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко