Ухвала суду № 77095657, 10.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.10.2018 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/5098/16-ц

Провадження № 2/644/148/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевский районний суд у складі:

головуючого- судді Саркісян О.А.,

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул. Жилянська, 43 до ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31787 доларів США.

10.10.2018 року представник позивача ПАТ «ОТП Банк» подала до суду заяву, згідно з якою просила закрити провадження по зазначеній справі у зв’язку з відмовою від позову. Також просила повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представником позивача подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 12064,02 грн. на підставі платіжного доручення №2901376029 від 04.05.2016 року. (а.с.2)

Отже половина судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у зв’язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 143 ЦПК України, суд

ПОС ТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул. Жилянська, 43 до ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Роз’яснити ПАТ «ОТП Банк», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов’язати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова (код 37999701) повернути ПАТ «ОТП Банк» 50% сплачений ними 04.05.2016 року за платіжним дорученням №2901376029 судовий збір, а саме 6032 грн.01коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.А.Саркісян