Ухвала суду № 77094051, 11.10.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4909/18

Провадження № 2/500/2809/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Грубіян Л.І.

при секретарі – Івановій Л.П.,

за участю: представника позивачів – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл клопотання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про прийняття зустрічної позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, оскільки первісний та зустрічний позови взаємопов’язані, суд вважає за можливе об’єднати позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст.193,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про прийняття зустрічної позовної заяви - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності та об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6