Ухвала суду № 77094050, 12.10.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6873/18

Провадження № 1-кп/500/570/18

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді Жигуліна С.М.

за участю: секретаря судового засідання Павлюк Л.П.

учасники судового провадження:

прокурор Богдєв М.С.

обвинувачений ОСОБА_1

адвокат ОСОБА_2

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160150002481, за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працівника ТОВ «Теплосіть», не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

встановив:

Прокурор, обвинувачуваний ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Потерпіла в судове засідання не з?явилась, належним чином оповіщена про судове засідання, надала заяву про розгляд справи за його відсутності та надала позовну заяву

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.

Також з урахуванням думок учасників судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Разом із тим, обвинувачений заявив клопотання про скасування арешту, накладеного на транспортний засіб автомобіль «ВАЗ-2104», номерний знак НОМЕР_1, проти чого прокурор не заперечує.

Керуючись ст. ст. 314 – 316, 370 – 372 КПК України, суд –

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 07 грудня 2018 року о 10 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3, яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 07 грудня 2018 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

Арешт на транспортний засіб автомобіль «ВАЗ-2104», номерний знак НОМЕР_1 скасувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4