Рішення № 77093910, 11.10.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2852/18

Провадження № 2/496/1442/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на те, що їх подружнє життя не склалось, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Вони не проживають однією сім’єю та спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На примирення не згоден.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з’явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у її відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД №333676, сторони перебувають у шлюбі з 19.09.1992 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ЖД №280722 (а.с.6, 7).

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.10828741551 від 13.07.2018 року.

Відповідачка ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги повністю, просила справу розглянути у її відсутність, про що надала суду відповідну заяву.

Тобто, позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 352,40 грн.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат у розмірі 1904,80 грн. підлягають частковому задоволенню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у розмірі половини суми фактично сплаченого ним судового збору в сумі 352,40 грн. Будь-яких доказів того, що позивач поніс судові витрати по справі у розмірі 1200 грн. ним не надано.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 17.05.2018 року органом 5127, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, виданий 15.01.2018 року органом 5127, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.09.1992 року Грабовською сільською радою Кодимського району Одеської області, актовий запис №11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, виданий 15.01.2018 року органом 5127, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 17.05.2018 року органом 5127, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у Біляївському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37913781, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 17.05.2018 року органом 5127, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з державного бюджету судовий збір у розмірі 352,40 грн., який було сплачено на р/р 31214206015111, МФО 899998, за квитанцією №0.0.10828741551 від 13.07.2018 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області з дня його проголошення, а у разі, якщо сторони не приймали участь в судовому засіданні – з дня отримання його копії.

Суддя Л.О. Пендюра