Рішення № 77093409, 11.10.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

11.10.2018

Справа № 482/1564/18

Номер провадження 2/482/575/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді – Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання – Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що у березні 2016 року ПАТ «Миколаївгаз» було сформовано та направлено відповідачу заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу. Споживач ОСОБА_1 отримала технічний доступ до ГРМ за об'єктом, що розташований за адресою: вул. Щорса, 51, с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, в установленому законодавством порядку споживач був підключений до газорозподільної системи ПАТ «Миколаївгаз».

Споживачеві ОСОБА_1, як суб'єкту ринку природного газу було присвоєно персональний ЕІС-код № 56ХМ24С40956043С.

Заяву -приєднання до договору розподілу природного газу на адресу оператора ГРМ повернуто відповідачем.

06 листопада 2017 року працівниками ПАТ «Миколаївгаз» при проведенні перевірки в будинку за адресою: вул. Щорса, 51, с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області було встановлено наявність несанкціонованого газопроводу. За наслідками виявлення факту порушення, у присутності відповідача, було складено Акт про порушення № 0000061.

У п. 4 акту зроблено відмітку про усунення порушення на дату складання акта, методом зварки, про що складено відповідний акт №199/182 від 06.11.2017 року про відключення. З актом споживач ОСОБА_1 була ознайомлена особисто під підпис.

23.03.2018 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем було прийнято рішення про його задоволення повністю, про що оператором ГРМ було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв відповідача за період з 06.11.2015 року по 05.11.2017 рік, визначено об’єм не облікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 2196 м.куб. на суму 17219,28 грн..

В той же день ПАТ «Миколаївгаз» було складено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості в розмірі 17219,28 грн., яка повинна бути сплачена протягом 10 днів з дати отримання рахунку.

20.04.2018 року акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв відповідача, рахунок на оплату та витяг з протоколу було направлено на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням. Вказані акти та розрахунки відповідач отримала 21.04.2018 року.

Оскільки відповідач вартість не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу не сплатила, договір про реструктуризацію боргу не уклала, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися до зали судового засідання.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), направленої ПАТ «Миколаївгаз» у березні 2016 року до ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем споживання природного газу за адресою вул. Щорса, 51, с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області. Споживачеві ОСОБА_2 було присвоєно персональний ЕІС-код № 56ХМ24С40956043С.

За п.3 глави 3 розділу VІ кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням положень ст.ст.633,634,641,642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (п.4 гл.3 розділ VI Кодексу ГРМ).

П.5 гл.3 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до /через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) Оператор ГРМ направляє кожному споживачу супровідним листом за формою додатка 3 до типового договору розподілу природного газу сформовану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об'єкта, що складається за формою додатка 1 (для побутових споживачів) або додатка 2 (для споживачів, що не є побутовими) до типового договору розподілу природного газу.

Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Факт повернення підписаної заяви – приєднання споживачем ОСОБА_1 спожитого газу підтверджує споживання газу останньою, а отже є діями, які засвідчують бажання споживача укласти договір розподілу природного газу, що у підсумку є фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептуванням договору розподілу природного газу) на умовах, що зокрема визначені в персоніфікованих даних відповідної заяви-приєднання.

06 листопада 2017 року працівниками ПАТ «Миколаївгаз» при проведенні перевірки в будинку за адресою: вул. Щорса, 51, с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області було встановлено наявність несанкціонованого газопроводу. За наслідками виявлення факту порушення, у присутності відповідача, було складено Акт про порушення № 0000061.

У п. 4 акту зроблено відмітку про усунення порушення на дату складання акта, методом зварки, про що складено відповідний акт №199/182 від 06.11.2017 року про відключення.

У п. 7 акту зазначено, що до нього додається фото та відеозйомка.

П.8 передбачає, що розгляд акту про порушення відбудеться на засіданні комісії ПАТ «Миколаївгаз» 17.11.2017 року.

З актом споживач ОСОБА_1 була ознайомлена особисто під підпис.

У зв’язку із неприбуттям відповідача на засідання комісіїх 17.11.2017р., засідання комісії було перенесено на 23.03.2018 року.

23.03.2018 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем було прийнято рішення про його задоволення повністю (протокол №9 від 23.03.2018 року), про що оператором ГРМ було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв відповідача за період з 06.11.2015 року по 05.11.2017 рік, визначено об’єм не облікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 2196 м.куб. на суму 17219,28 грн..

В той же день ПАТ «Миколаївгаз» було складено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості в розмірі 17219,28 грн., яка повинна бути сплачена протягом 10 днів з дати отримання рахунку.

П.12 гл.5 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача або надсилається поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Пунктом 1 гл.3 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

20.04.2018 року акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв відповідача, рахунок на оплату та витяг з протоколу було направлено на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням. Вказані акти та розрахунки відповідач отримала 21.04.2018 року.

П.8.4 Типового договору розподілу природного газу передбачено, що у разі якщо дії однієї зі сторін призвели до завдання матеріальної шкоди іншій стороні її відшкодування здійснюється в добровільному порядку згідно з вимогами чинного законодавства , а у разі, якщо не досягнуто згоди, - за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

П.4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

До теперішнього часу відповідачем ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу на загальну суму 17219,28 грн. у добровільному порядку не сплачено.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення у повному обсязі позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єму природного газу за період з 06.11.2015 року по 05.11.2017 року в загальній сумі 17219,28 грн.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1762,00 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 881 грн. 00 коп.

З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 881 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», іпн 054102614016, місцезнаходження: 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО - 300647, код ЄДРПОУ 05410263,- заборгованість за необлікований (донарахований) об’єм природного газу за період з 06.11.2015 року по 05.11.2017 року в сумі 17219,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», іпн 054102614016, місцезнаходження: 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО - 300647, - 881 грн. 00 коп. судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», іпн 054102614016, місцезнаходження: 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО - 300647 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до платіжного доручення №8820 від 24.07.2018 року - 881 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду складено 11.10.2018 року.

Головуючий: О.І.Демінська