
Справа № 419/2256/18
Провадження № 3/419/805/2018
ПОСТАНОВА
05.10.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н № НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2018 року о 20-20 годині ОСОБА_1 на ставку-охолоджувачі №3 ЛТЕЦ м. Шастя Новоайдарського району Луганської області здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів. Риби не зловив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 3.14, 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був сповіщений про час, дату та місце судового засідання.
Згідно протоколу вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000677 від 10.08.2018 року; описом вилучених знарядь та об’єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2018 року, та іншими матеріалами справи.
Долю заборонених знарядь добування, вилучених відповідно до протоколу № 000677 від 10.08.2018 року, на підставі наявних у справі матеріалів вирішити неможливо.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н № НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн., наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: УК у Новоайдарському районі 21081100, р/р 31113106012207, код ЕДРПО 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998», призначення платежу *;101; 3504512514;Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/2256/18.
Заборонені знаряддя лову «сітка» кількістю 1 шт., що вилучені згідно опису № 000677 від 10.08.2018 року, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352,40 грн. на на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області. На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 77089824, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2256/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: