
09.10.2018
ЄУН 337/3185/18
2/337/1655/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 жовтня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-20» в особі голови правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-20» ОСОБА_4, місце знаходження: АДРЕСА_1, про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2018р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа: ОСББ «Ювілейний-20» в особі голови правління ОСББ «Ювілейний-20» ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-20» в особі голови правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-20» ОСОБА_4, про встановлення порядку користування житловим приміщенням - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 13 листопада 2018р. 11.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№9, за участю сторін та третьої особи.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
4.Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов або відзив – п’ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.
Роз’яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
5.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвализ витягом про процесуальні права та обов’язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу та третій особі.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 77089461, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3185/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: